Det hade jag inte trott. Inte det minsta.

För några minuter sedan dömde Kenyas högsta domstol med rösterna 4 mot 2 att presidentvalet den 8e augusti är ogiltigförklarat. Oegentligheter skedde. Valkommissionen följde inte konstitutionen.

Ett stort antal av röstsammanräkningsprotokollen var inte ok. Det fanns fler röster än röstande. Och även om man röstade i 6 val så fanns det vallokaler där man hade betydligt fler röster i presidentvalet – än i valet till senat, parlament och distriktsvalen.

Så Högsta domstolen visade sig vara oberoende och höll  sig till lagen.

En rejält positiv överraskning. Detta kan vara en stor förändring för Kenya. “Domstolar? Dom kan man ju inte lita på! De är ju korrupta!” – så har var och varannan sagt. Och nu går Högsta Domstolen och går emot det viktigaste som skett i Kenya på åratal – valet av president. Icke giltigt! Gör om! “Bombnedslag!” säger Tv-stationen KTN. Och jo. Detta ruskar om landet. Och när ruskandet är över så tror jag det blir bra. Man ska kunna lita på opartiskheten hos en domstol. Och det kommer att påverka samtliga domstolar framöver. Hoppas jag. 

Demokratin och tilltron till demokratin har stärkts.

Men ett bakslag för de internationella observatörerna som var snabba med att säga att valet hade gått rätt till.

En journalist som sammanfattat det hela mycket kritiskt – finns här.

Så nu är folk ute på gatorna och jublar. Eller går moloket runt.

Och valkampanjen börjar på nytt. Nytt val inom 60 dagar.

Men när valkommissionen IEBC fått så mycket kritik i dagens dom – hur i all friden ska de kunna genomföra ett schysst val? De har ju faktiskt begått olagligheter – ska de då kunna hantera ett nytt val? I vilket fall så måste ju ledningen bytas ut – ja Odinga kräver t o m att de ska häktas. Men hur hitta en ny ledning på så kort tid? Hjälp från Afrikanska Unionen kanske för att kunna genomföra ett hederligt val?

Och så frågan – hur mycket förlorar Kenyatta på detta? Det är ju inte så att valkommissionen bestämde sig helt oberoende och på egen hand att agera så klantigt som de gjorde. Hur mycket av “fusk” kommer att stämplas på Kenyattas kampanj? Och Odinga – hur stärks han av detta? Chansen är att han kommer att ses som David som besegrade Goliat genom Högsta Domstolens beslut. En underdog som går stärkt ur detta – kan han t o m vinna ett hederligt genomfört val?