När man krattar gången för andra så faller man ofta själv däri….

Kristdemokraterna halveras i senaste SCB-undersökningen . Sverigedemokraterna ökar nästan lika mycket som Kristdemokraterna tappar.

Och här minns jag teorierna om att Kristdemokratiska tappet började i och med EU-valet och Adaktussons slirande i abortfrågan. Kanske lite – men det egentliga tappet började den 2a juli. Köttbullslunchen mellan Ebba Busch Thor och Jimmie Åkesson där de diskuterade gemensamma intressen – sjukvård och energi. Fast det hela började tidigare. 26 november när Johan Ingerö började arbeta för Kristdemokraterna. Efter detta har Ebba Busch Thor alltmer börjat prata om saker och ting som skulle kunna locka väljare från Sverigedemokraterna. Det finns de som sympatiserar med Sverigedemokraterna men inte fullt ut – det har funnits skam med i bilden. Skam för att stödja ett parti med mörkbrun historia. Och då kommer karbonpappret Kristdemokraterna. Säger i princip samma saker (minns Ebba Busch Thor i en partiledardebatt pratandes om 100 000 våldtäkter och att de skyldiga männen ska utvisas som om svenskar inte våldtar och när det i verkliga livet handlar om 7960 våldtäktsanmälningar) men litar på att folk tänker “de är ju ändå kristna och vill väl”

Men att säga samma saker som Åkesson säger räcker inte. Värre är normaliseringen av rasismen. När Ebba Busch Thor lunchar med Jimmie Åkesson – tar hon nästa steg. Hon gör det rumsrent att resonera med rasister. Hon bjuder in Åkesson in i samtalet. (Det är nog bara Nobelkommittén som står emot hårdnackat snart) Hon gör Åkesson rumsren.

Men se – då slipper ju de som egentligen stödjer Sverigedemokraterna känna skam för att göra det längre. Det hade hon nog inte tänkt på…..

Alltså – jag känner fortfarande ingen – absolut ingen – som berättar att de stödjer Sverigedemokraterna. Men de måste ju finnas – även i mina algoritmer. Men att berätta ? Skammen har varit för stor. Rätt så. Det är inget att vara stolt över att stödja ett rasistiskt parti.

Men så kommer Ebba Busch Thor och drar av skämsskudden. Och då rusar raskt de som under en tid gav sitt stöd till hennes parti – tillbaka till originalet. Det ser man tydligt i dagens SCB – undersökning.

Men – och här kommer det hemska men – sisådär 26-28% beredda att stödja ett rasistiskt original och ett karbonpapper….. (nu finns det ju fortfarande riktiga kristna som inte gillar Kristdemokraternas vändning från vänd andra kinden till – till > örfila på bägge kinder.

Vadan detta? Skjutningar? Termosbomber? Trasig skola? Är det den s k systemkollapsen som det tjatas om som får folk att vilja ha enkla svar? I den vevan kommer Pisa-undersökningen som visar på skolresultat klart över OECD-snittet. Det kommer trygghetsundersökningar från Stockholm och Malmö som visar på att folk känner sig alltmer trygga och utsätts för färre brott. Kommer den informationen att dränkas i klagovisorna från SD, M och KD?

Om folk inte själva letar efter information – utan lyssnar till den som gapar högst – är risken stor för att 22,6% inte är taket för SD.

Och jädrar anåda vilken debatt det blev.

Det var ett tag sedan. Debatt på internet. Det var roligt förr – ända tills jag hamnade i en tidszon långt borta från internetdebatter i Sverige så det blev mest ett utrop och en åsikt och endast de osovande svarade och de är oftast ganska fulla eller ganska sura – så debatterna blev .. just det – sura.
Och det blev ganska tråkigt att debattera om huruvida Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti eller inte, liksom att debattera om solen är en stjärna eller inte.
Men så hettade det till igår. 2014 möte 1357.

Detta är storyn;
Flicka möter pojke. Eller egentligen kvinna möter man – för de är 24 och 25 år gamla. Men i debatten förblir de flicka och pojke. Eller egentligen flicka och man.
De blir kära – felaktigt kära tycker kritikerna. Och nej – det handlar inte om 1596 och Romeo och Julia – utan om 2014 och Sarika och Timothy. Läs deras lovestory här.

20140731-093540-34540706.jpg
Kvinnan – jag ska sluta kalla henne flicka – kommer från en rik affärsfamilj i västra Kenya. Hon är av Kenyanska av indiskt ursprung. Mannen arbetar för hennes familj. De möts när han tvättar pappans bil. Det uppstår kärlek. I 4 år försöker hon förklara för sin familj att detta är mannen i hennes liv. Det fungerar inte. Så hon rymmer. Blir efterlyst. Hittas. Då kontaktar hon media – förmodligen för att inte familjen ska kunna rycka upp henne från hennes nya liv.
Och debatten startar.

20140731-095423-35663037.jpg
Hur kan hon lämna sitt liv med internet, elektricitet, dyra vanor?
Nu kommer ingen att vilja göra affärer med hennes familj! Hon har skämt ut dem!
Hur kan hon vara så dum mot sina föräldrar?
En tidsmaskin tillbaka till 1357.
Sedan värrar det till.
Det handlar inte längre om att hon kärar ner sig i någon som inte är av hans klass – som i länkade artikeln -“way above his class – utan också om att han är fattig kenyan.
År 1357 kommer stämplad över debatten.
Ingenting om kvinnors rätt. Bara om släktens rätt att slippa skam.
Tappra försök om att det är mer skamset att tvinga sina döttrar att gifta sig med föräldrarnas val – slutar med “men detta är vår kultur!
Ehh.. men kulturer utvecklas? Annars skulle jag ju springa bärsärk efter Englands kuster?
Nähä. “Detta är våra värden!”
Värde att inte låta en kvinna bli kär i den hon älskar?
Jo!”

Det blev livat. Men det blev också Kenya mot Indien. Och förhoppningsvis ett -“Det handlar inte om familjeheder – det handlar om kvinnors rätt.
Förhoppningsvis.

Mer fråga om sura, buttra gubbar med skånsk dialekt

Sverigedemokraterna ska inte bestå av “arga, unga män” säger Jimmie Åkesson. Partiet ska istället kännetecknas av “vinnare, trygghet och tradition”.
Det är fel redan från början.
Sverigedemokraterna har aldrig bestått av “arga, unga män”. Partiet har byggts upp av sura, buttra gubbar med skånsk dialekt.
Men Jimmie Åkesson ber de där buttra rättshaveristerna dra…. Så vilka blir kvar?
Trygga traditionella vinnare?
Låter som en reklamslogan för Lundsbergs internatskola. Eller för det där klädmärket som tillverkar täckjackor med små rutor i mörkgrönt.

Analysdags:

Vi börjar med trygg.
Trygg är den som är nöjd med tillvaron.
Sverigedemokraterna har aldrig visat sig nöjda med någonting annat än Aftonbladets internetbaserade opinionsundersökningar.
Vinnare. Att vinna 612 mandat i fullmäktigevalen är att vinna. Men att förlora 81 av dessa mandat för att ledamöter hoppar av och ytterligare 41 mandat för att inte ha ledamöter – är inte något som kännetecknar en vinnare. Tvärtom.
Tradition. hmmmm.. partiet grundades 1988. Det är inte tradition. Det är en 24-åring. En 24-åring som går runt och påstår sig ha tradition är mer lillgammal och halvknäpp.

20121025-111550.jpg

“Vi har ingen aning”…

“Vi har ingen aning”. Det blir svaret när polisen i Västmanland frågas om vad motivet var för en attack mot en förläggning för asylsökande i Arboga. Tre unga män som krossar fönsterrutor på ett boende för asylsökande. Ingen aning om varför de gör det.

Nog ska väl ett språkrör för polisen kunna lägga ihop ett och annat och i alla fall ana att det finns ett mönster kring attacken mot denna förläggning och andra förläggningar.
Det är väl knappast en glasmästare som är ute och raggar nya kunder….

20121016-085112.jpg

Hon gör det hela ännu värre…..

Historielöst? Nog borde väl Maria Hagbom ha hört Hasse Alfredssons politikerparodi? “Det hade jag ingen aaaaaaning om”.
Förmodligen inte. Eller så hade hon ingen aaaaaaaning om att begreppet “klappturk” skulle kunna uppfattas rasistiskt. Istället för att rakt erkänna att det var ren idioti – sånt där som man skrävlar om i slutna MUFrum- och dessutom en lördagkväll – så utbrister hon i en naiv undanflykt om att hon inte kunde uppfatta att det hela kunde uppfattas rasistiskt.
Och så ursäkten om finnar och kroater i familjen – då kan man ju inte vara rasist? Eller hur? Eller…?

Nu tror jag inte Maria Hagbom är rasist. Jag tror mer det är en som inte förstår skillnaden på fikarasten vid moderatsammanträden och Twitter.
Aningslös. Och bortförklarande.

20120826-151756.jpg

Senare. Tystnad från moderaterna.
Och så en undran – har Thomas Böhlmark och Maria Hagbom funnits med på bild bland alla de företrädare som de Nya Moderaterna radar upp på sin hemsida? Där finns pressekreterare – politiska sekreterare. Flera. Men inte de två.

20120827-114834.jpg

20120827-114848.jpg

Sverigedemokratiskt självmål

Regeringen tillsätter en utredning som ska ge förslag till hur man ska motverka rasism. Sverigedemokraterna upprörs – det blir ju en kampanj mot dem!
Ja – en kampanj mot rasism – och Sverigedemokraterna tar åt sig. Nån sorts sjukdomsinsikt finns alltså hos patienten, även om Jimmie Åkesson menar att det hela inte handlar om rasism utan motsättningar mellan grupper. Allt orsakat av felaktig politik. (oå svenska – om det inte fanns invandrare så fanns ingen att hata)
Men Jimmies svartvita bildhantering fortsätter. “Motsättning mellan grupper”. Vi och dom. Dom tar från oss. Och karln påstår att partiet inte är rasistiskt.

Invärtes plågor

Ny opinionsmätning – men med klar tendens. Sverigedemokraterna fortsätter att tappa – lite i taget men en bit under valresultatet. Försöket med att varna för gömda asylsökande fungerade inte. Det gav inget lyft. Annars har det varit märkbart tyst från sd vad gäller politik. Istället handlar nyheter om sd alltmer om medlemmar som krånglar genom att föra ut partiets politik på ett sånt sätt så det skadar den fasadputsning partiet genomgår. Men även protester från gräsrötterna för ledningens arvoden får sd att ägna tid och kraft till inre arbete.
Men de kan ju inte nöja sig med detta…. En sakta dalning (det gör inget parti) … Så vad härnäst? Back to basics kanske? Det sd vunnit mest sympatier på är offerrollen – så ut på gator och hoppas på ägg och kastade ägg ger sympatier. Det är vad min spåkula säger.

Under tiden kan man skratta at SD;

Hinner inte SD släcka alla gräsbränder?

En SD bloggare som pastar att nastan alla gruppvaldtäkter begas av utlandska man – ar inte ett problem for SD. När partiet var nytt i riksdagen sa forsokte man verkligen rensa bland sina medlemmars bloggande. Det verkar nu vara historia. Det som i valrorelsen handlade om “det ar inte invandrarna utan den misslyckade integrationen vi vill at” – har nu alltmer overgetts. Har SD ledningen helt enkelt ingen mojlighet att bromsa bloggandet fran medlemmarna? Eller vagar man inte ta tag i detta eftersom det muttras och puttras alltmer i gräsrotsleden? Eller ar det lite panik over att opinionssiffrorna dalar?

Eller sa ar det partiet som hotar…

Det hoppas av fran Sverigedemokraterna. Ratt friskt. Sjalva sager de att det handlar om hot och trakasserier och utfrysning. Men har det inte hotats en hel del fran partiledningen ocksa i syfte att stada undan de som sager det som de tror att partiet grundades pa? Nar folk med uppdrag har bloggat vad de tycker sa har det inte tagit lange innan inlaggen har plockats bort – rumsrent ska det vara. Sa om man kanner sig lite pigg pa att uttrycka framlingsfientliga tankar och gora det offentligt i stallet for att glutta pa koksgardinen och muttra och frasa – sa maste det ju vara en besvikelse nar partiet ber en atervanda till muttrandet bakom koksgardinen.

Populism lockar alltid nagra …

Till synes enkla losningar pa svara problem ar alltid lockande att ta till for en politiker som vill ha tillfalligt stod. Harda tag mot kriminalitet kan man hojta om och sa foreslar man andringar som man vet inte kommer att kunna ga igenom. Sverigedemokraternas motioner ar typiska sadana;
– att en grupp i befolkningen skulle straffas pa ett annat satt an andra bryter mot principen om lika infor lagen. Nar brott begas sa straffas man – fangelse, boter, skyddstillsyn. SD forsoker genom sina motioner fa folk att tro att invandrare ar mer kriminella an infodda svenskar, nar verkligheten visar att brottsling blir man utifran levandsforhallanden som inte har med ens ursprung att gora. Men att pumpa pa med forslag som knyter ihop invandrare = brott ar ett satt for SD att forsoka sprida myter och genom den myten varva sympatier.
SDs intag i etablissemanget i riksdagen gar dock trogare an for andra partier nar de ar nya i riksdagen. Ett mindre antal motioner har lamnats in an vad som var vantat. Ar det for centralstyrt i partiet eller har ledamoterna svart att fa ur sig texter med konkreta forslag?

Gillar for ovrigt detta twitter;
TheFifthColon :::::
@ @henkeunlimited bryr sig inte ett skit om SD egentligen. Det är bara ett medium för att kanalisera sin inkompetens på invandrare #svpol