Lättja. Eller okunskap. Maria Ludvigsson har hittat till vänsterpartistyrda
Fagerstas hemsida- och tycker sig ha hittat privat äldreomsorg……. Men läser man noga så ser man att det finns två hemtjänstalternativ.
1. Fagersta kommuns egna hemtjänst
2. Samhalls service. Maria Ludvigsson – Samhall är statligt…..
På hemsidan beskrivs vad LOV är men det beskrivs också vilka som utför tjänsterna. På samma sida ….. Men dit hittade inte SvD…
…..så har Sverige förlorat. Så borde Per Gudmundsson skriva om han var sportkommentator. Han ser socialdemokratiska förluster. Förluster för ett parti som precis vann ett val genom en koalition. Ett parti som tappade ett mandat men som likväl fått stopp på den koalition där Danskt folkeparti härjat fritt. Det är lätt att le när jag läser Gudmundssons “surt sade räven..” kommentar. Han muttrade väl inget om de svenska småpartiernas kris när alliansen vann valet sist.
Det börjar bli alltmer intressant med SvD – ledarsidan harvar i motvind mot kolumnisterna i tidningen som är alltmer analyserande – medan ledarsidan mer och mer liknar en insändarspalt i en MUF fanzine.
Carin Jämtin ville för en vecka sedan att man ska utreda de helgdagar som Sverige firar för att se om inte andra religioners helger också kunde plats. Den tanken fick muslimofoberna att hicka till: att utreda helger blev för dem att Eid el Fitr skulle göras till helg. (de lästa ine längre än till SvD s felaktiga rubrik).
Nu konstaterar Jämtin att hon inte har partiet med sig så hon släpper tanken om helgutredning. Det får återigen SvD s rubriksättare att tramsa till rubriken. Om Jämtin aldrig föreslog en muslimsk helgdag – hon föreslog en utredning om vilka helgdagar man ska ha – hur ska hon då kunna backa?
Mer allvar än när rubriksättare klantar till det är när erfarna journalister som Nima Dervish inte har läst mer än en rubrik – eller sverigedemokratiska bloggar- och tycker det är synd att Jämtin inte tänkte på andra religioner, när det är precis vad hon gjorde. Hon föreslog en utredning om andra religioners helgdagar och om de skulle ersätta någon av de kristna helgdagarna. Så svårt ska det inte vara att begripa – om man vill begripa. Eller så är man ute och försöker vinna snabba poäng – s k populism.
När SvD ska spekulera om vad som egentligen hände i det twittrande riksdagsutskottet igår- så väljer man att först skriva att ord står mot ord men att “sd bekräftat”. Och då blir detta sanningen för SvD……
Pj Anders Linder ojar sig över att det ges statliga medel till Arbetarrörelsens arkiv. Sedan ger han sig in på att leta efter de som skriver borgerlighetens historia – och hittar inte så mycket. Ibland ser man inte skogen för alla träd. Karln jobbar på Svenska Dagbladet – en tidning som i rimlighetens namn har ett arkiv. En tidning som i hela sin existens har beskrivit borgerlighetens förträfflighet.
Och framförallt – tar emot skattemedel för sin existens. Så varför oja så mycket?
SvD säger sig inte kunna hitta en Juholt effekt i senaste opinionsmätningen. S får ju bara upp 0,3 %…. Men det är samma SvD som på sin ledarsida målat ut S som något som tillhör historien – som ett 25% parti. Så ett uteblivet ras
Är också en effekt. Och framförallt – Juholt är inte vald ännu. Låt honom avge sin programförklaring först – och kolla effekterna av detta. Lugna ner sig liksom.
Men SvDs ledarsida är ändå oroade. Väckarklocka. Gapet mellan blocken har minskat. Jag tror dock inte det har med Juholt att göra. Det har med regeringens försumlighet omkring Egypten och Libyen att göra. Det har med Björklund att göra. I en värld där frihet och demokrati värnas i en massvåg över arabvärlden tajmar han in ett utspel om mer disciplin. I en värld där stater pressas om man ska stötta demokratirörelser tajmar han in vapenförsäljningsförändringar. Liksom det bidde en tumme.
Det som skull tala mot en Juholt effekt är utdelandet av tröstpriser i partiet- Damberg till partistyrelsen. Allt för att samla partiet. Istället för att spetsa till partied. Alla ska vara nöjda. Så bygger man inte upp ett 45% parti…
Under tiden i ett annat land. Det hettar till i Peru. Senaste opinionsmätningen 3 veckor före valet; Toledo 23. Keiko 19. Castaneda och PPK 14. Och däremellan har Ollanta rusat upp till 17%.
….över vad jag upprörs över. SvD brännpunkt idag – uppmaning att uppröras och undrar varför folk inte upprörs över en annons för en dejtingsajt som riktar sig till potentiellt otrogna. (och därmed fick sajten lite mer reklam..)
Ja, när kärnkraftverk kraschar, när städer bombas, när demonstranter skjuts, när börsen rasar – så hamnar en reklamkåt websajt rätt långt ner på upprörelselistan.
Jag tror inte för en sekund att folk skulle komma på idéen helt plötsligt att vara otrogen bara för att de råkar surfa in på sajten ifråga. Jag tror man kan lockas till otrohet – om man vill- även vid ett kyrkobesök. Så därför är jag inte speciellt upprörd, snarare uttråkad, inför en dejtingsajt som den som upprör insändarskribenten.
Vad detta egentligen handlar om är en dejtingsajt som vill sticka ut bland alla andra dejtingsajter- och denna upprörda insändarskribenten i SvD hjälper nu till med detta.
Och folk upprörd så mycket så de anmäler sajten. Jag blir mer upprörd när jag läser att det kostar ett par hundra kronor per månad att vara med! Varför betala för internetraggande när det finns sajter som är gratis?
…….och det gör väl jag med……
Paulina Neuding vill inte se skarpningar i sexkopslagen. Varfor ska vuxna manniskor som samtycker till att betala respektive ta betalt for sex inte fa gora det? Beatrice Ask vill se skarpningar i straffen for de sexkop dar fornedrande inslag ingar. Det vill inte Neuding.
For nagon vecka sedan kom en rapport fran SiS om ungdomar pa institution och deras erfarenhet av att salja sex – for att klara sig ekonomiskt, for att fa nagon bekraftelse. Detta handlar inte om Lilja4ever fall – det handlar om ungdomar i behov av annan omsorg an sexkopares “omsorg”.
Jag far inte ihop bilden av “vuxna med samtycke” som nagon sorts balanstransaktion nar ena studien efter den andra visar hur de som saljer sex har i hogre grad ett trasigt liv. I stallet lutar man sig mot enskilda happy hookers och later dem prata for alla sexsaljare.
.. och i sin argumentation gor man en “Neuding”…
“(I princip kan ersättning även räknas i en middag, några drinkar och en taxiresa.) ”
I princip ja. Men inte i praktiken
Juholt och Jamtin ar vanster. Oj oj oj.
Maud:
“– Om man jämför de två så är Juholt möjligtvis något mindre vänster. Man brukar ju försöka balansera de två men det känns inte riktigt som man har gjort det i det här fallet.”
Bjorklund;
-“Med Juholt svänger socialdemokraterna hårt åt vänster. Han vill avskaffa rut, höja fastighetsskatten och återinföra förmögenhetsskatten. Med Juholt vid rodret avstannar förnyelsen och socialdemokraterna fortsätter backa in i framtiden.”
Hagglund:
“Också Hägglund menar att mycket talar för att S under Juholt kommer att dra mer åt vänster, men tycker ändå att han är ett oskrivet blad. ”
Reinfeldt:
“– Moderaterna betonar förnyelse och att utvecklas med samhällsförändringar och nu ser Socialdemokraterna ut att välja en partiledare som aggressivt talar emot idéer om förnyelse”
Men varfor ojar de sig? Det ger ju dem mer utrymme att fiska hogerroster hos sossarna? De borde ju jubla.
och sa…
Jimmie:
“Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson säger att han inte vet så mycket om Håkan Juholts politik.”
Det hade val ingen trott heller…
Per Gudmundsson tror att SAPs tid ar forbi. Fran 45% till 25%. Det vill saga var fjarde svensk (nar siffrrorna varit som mest i botten) skulle rosta pa ett parti vars tid ar forbi. Under tiden skulle var 20 svensk rosta pa centerpartiet – vars tid inte verkar vara forbi? Annu farre skulle rosta pa Kristdemokraterna?
Fragan ar om det inte ar Gudmundssons tid som analytiker som ar forbi?
SAP siffror ligger pa de siffror som flera andra socialdemokratiska partier har i andra europeiska lander. 25-30% kanske ar en normal siffra i ett land dar flera partier finns i parlamentet.
I Peru har den ledande kandidaten 28% i opinionsmatningarna infor presidentvalet.
Ingen pastar att hans tid ar forbi.
itsallabouttransparency 