Tycker synd om Sverige ….

Åtta veckor kvar till valet.

Jag vet inte om jag kan/får rösta. Ingen valsedel ännu fast jag skickat registreringsbrev. Men det var ju under stora poststrejken i Belgien. Men mellan 7 juli – 25 juli skickas röstkorten ut till oss utlänningar. Så då har jag hela augusti på mig att gnälla om det inte dimper ner ett röstkort senast nästa vecka.

För rösta vill jag. Rösta ska jag.

Känns väldigt ännu mer viktigt efter att ha sett detta.

Att propagandister utklädda till sakkunniga på regeringskansliet skriver slikt förvånar inte. Men att en minister som inte ens klär ut sig till propagandist förvånar.

Mycket.

Nu är det ju inte så att ministern vill jämföra partiers förslag på drivmedel, mat och tandvård utan väljer att jämföra dessa priser med längder på fängelsestraff (!).

Straffrabatters varande eller ickevarande handlar om ett förslag från regeringen om att olika brott ska staplas på varandra – i alla fall de tre grövsta brotten – så fängelsestraffet inte bygger enbart på det grövsta brottet.

Ett förslag som fått omfattande kritik från Lagrådet.

Och vad säger socialdemokraterna – vill de ge rabatt på våldtäkter, förnedringsrån och bedrägerier mot äldre som ministern påstår? (När hon egentligen syftar på frågan om straffrabatt….)

Så verkar det inte vara. Tvärtom har ju S röstat ja till det mesta av Tidö’s brottsbekämpningsförslag.

Minister Tenje verkar också tro att lagförslaget leder till omedelbara förlängda straff – medan det inte ens finns ett datum för när ändringen kommer att införas – om den godkänns av riksdagen.

Vem kan man lita på?

Det är min käpphäst när jag ska välja: –

  • Före pensionärstiden; Tackar jag ja till detta jobb …? Ja det beror på om jag tror att jag kan lita på min kommande arbetsledare.
  • I relationer; vad är det för tankar som går i mitt huvud när människan går med ryggen mot mig och jag kan tänka fritt. Är det -”Vänd dig om! Fort! Jag vill se dina ögon igen ” eller ”Fortsätt gå!”
  • När jag handlar; om expediten säger ”Säg till om du behöver hjälp!” – så ökar chansen att jag går ut ur butiken med några kassar. Men om expediten knatar runt efter mig och tjattrar så går jag ut. Ja- förutom expediten som häll upp en skjorta och sade ”Den har skjortan skulle passa dig. Den har samma färg som dina ögon.” Sens moral – jag är lättflörtad. (Men inte lättflörtad av idiotiska skrämseltexter från en minister som tror världen ser ut som i TikTok.)
  • Skulle jag anlita den här människan som hundvakt?

Det fanns ett politiskt liv. På 80-talet. Jag var en kommunalnämndsockupant – började i kulturnämnden där moderata Kerstin blev min bästa bundsförvant. Fortsatte i kommunfullmäktige och kommunstyrelse där moderate Bertil var en hedersknyffel. För så där var moderater. Konservativa – försiktiga – men hederliga. Framförallt hederliga, Väldigt hederliga. Det var liksom en ryggrad.

Och här kommer ett minne från en frågestund med moderate justititeministern Gun Hellsvik 1993 på Lindgården i Västanfors. Jag ställde frågan om varför regeringen inte ville förbjuda innehav av videon med barnpornografi . Hon svarade att ”politiker inte ska bestämma vad folk har i bokhyllan

Då väste en av de hederliga moderat-damerna; – ”Men sånt har man väl inte i bokhyllan!”

Det dröjde till 1999 innan innehavet förbjöds.

Var.

Det var då.

Vad finns för moderat hederligt i dag i regeringen? Pål Jonsson. Den ende.

Resten tror att världen ser ut som den beskrivs i TikTok & X (f d Twitter).

Så vem går på skrämsel a la Tenje? Knappast ens hon själv.

Men tror man att världen hänger på X (f d Twitter) där hon skrev sin litania – så tror hon att folk kommer att tro på henne.

Det om något är värre än det hon skrev.

Det är nästan så jag börjar tro på den stora konspirationen

IMG_2507.JPG
Huvudlösa svenska politiker

Läser DN. Den stora konspirationsteorin slår mig. Hårt.
Reinfeldt öppnar med att be oss öppna våra hjärtan. (Han hade ju kunnat läxa upp sina moderata kommunalråd först och sen berätta hur moderaterna har öppnat sina hjärtan och ökat kommunalt flyktingmottagande för att visa att hjärtöppnandet var rellet. )
Borg och Bildt har sen diabildsvisning om hur hotfull världen är. Och that’s it. Alla som läser en tidning hade redan den informationen. Så vad vill de?
De snälla menar att moderaterna vill visa på sin statsmannaduglighet. Att det är mot dem man ska luta sig när det stormar i Irak. Men sedan kommer siffrorna från Borg. Det kommer att kosta!!

Det är här jag börjar konspirerar. Tänk om snacket i oranga turnébussen gick istället enligt;
-“Vi har inte en suck! 13% efter. De kan få egen majoritet! De kan sabba allt vi har gjort… Sååååå….. let’s give them hell! Slaget är förlorat 2014 – men 2018 – eller tidigare om det blir nyval – så sopar vi banan med dem! Öppna hjärtan för 30 miljarder!! Det kommer att fösa väljarna rakt in mot Jimmie! Det kommer att klirra till i hans valsiffror värre än i nån jävla internetcasino!”

Och så blev det.

IMG_2475.PNG
Enda smolket i bägaren är att nästan 50% av center – och folkpartiväljarna tycker det är läge med koalitionsregering över blockgränserna. Fel tyckt! Fel tyckt!

IMG_2466.PNG
Under tiden vårdar Hägglund sina kärnväljare.

Och jag som trodde man gav sig in i politiken för att påverka…

… men icke. Annie Lööf och Jan Björklund surar. De vill inte vara med när Löfven kallar.
Han får skylla sig själv. Han ville ju inte vara med oss tidigare så nu vill vi inte vara med honom!
Tillbaka till förskolan.
iphone 114
Politik är att vilja förändra. Trodde jag. Nu är politk mer att tjura. Att ha makt – om än i opposition lockar mer än att faktiskt försöka få igenom så mycket som möjligt av sin politik.
Jag tror Lööf faktiskt väntar ut att det blir nyval – ett förkrossat moderat parti som slickar sina sår. En försvunnen kristdemokrati som pustar ut men som inte tänker framåt. En Björklund som dubbelsurar – dels för att Birgitta Olsson fick fler kryss än vad han fick men också för att Folkpartiet blev mindre än Vänsterpartiet. Björklunds översitterifasoner mot Sjöstedt kommer att falla platt de närmaste 4 åren. Eller i alla fall fram till nyvalet.
Så här kommer det att bli;
Sverigedemokraterna kommer att föra allt de kan för att få fram ett nyval. Kaxigheten sitter i länge och nu tror de att 20% är möjligt. (Det tror inte jag).
Moderaterna vill i n t e för allt här i världen ha nyval. De är totalt omobiliserade nu och vet vare sig ut eller in.
Folkpartiet vill ha revansch. Inte ska Sjöstedt få vara större än Björklund. Så allt för ett nyval.
Annie Lööf vill leda borgerligheten – men ser inte riktigt vad det är som längre enar borgerligheten – så hon rusar utan att se bakåt eller framåt mot nyval. Bevis för denna blinda rusning ses här.

Och det hela slutar med att Socialdemokraterna och Moderaterna gör upp. Och det blir inget nyval. Och Miljöpartiet kommer förvånat att se på.

Jo- jag vet. Detta är lite som Jimmie Åkessons gambling på internetcasinon. Lite vilda chansningar.
Men det är det enda som återstår.

Hon gör det hela ännu värre…..

Historielöst? Nog borde väl Maria Hagbom ha hört Hasse Alfredssons politikerparodi? “Det hade jag ingen aaaaaaning om”.
Förmodligen inte. Eller så hade hon ingen aaaaaaaning om att begreppet “klappturk” skulle kunna uppfattas rasistiskt. Istället för att rakt erkänna att det var ren idioti – sånt där som man skrävlar om i slutna MUFrum- och dessutom en lördagkväll – så utbrister hon i en naiv undanflykt om att hon inte kunde uppfatta att det hela kunde uppfattas rasistiskt.
Och så ursäkten om finnar och kroater i familjen – då kan man ju inte vara rasist? Eller hur? Eller…?

Nu tror jag inte Maria Hagbom är rasist. Jag tror mer det är en som inte förstår skillnaden på fikarasten vid moderatsammanträden och Twitter.
Aningslös. Och bortförklarande.

20120826-151756.jpg

Senare. Tystnad från moderaterna.
Och så en undran – har Thomas Böhlmark och Maria Hagbom funnits med på bild bland alla de företrädare som de Nya Moderaterna radar upp på sin hemsida? Där finns pressekreterare – politiska sekreterare. Flera. Men inte de två.

20120827-114834.jpg

20120827-114848.jpg

Och vem skulle anfalla Sverige?

Moderate Johan Forsell vill att det ska debatteras om Sverige som medlem i NATO och varfor. Ett medlemskap i NATO skulle “vara tryggare for Sverige”, skriver han.
Trygghet gentemot vem? Vem skulle anfalla Sverige? Det tar inte Forsell upp i sina skrivna tankar.
For att ga med i en klubb for att fa skydd – gor man om det finns ett yttre hot som kan kvavas genom medlemskapet i klubben. Var finns detta hot?

ond tanke… man kan ocksa ga med i en klubb for att komma narmare de som hotar en …. om hotet kommer fran klubben .-.– men nej. det var en ond tanke som jag avspisar. Direkt.

Strax senare uppstar ett eko till Forsell pa SvDs ledarsida. Aven dar parats om landets sakerhet – men inte om var hotet som skulle krava NATO medlemsskap kommer fran…

Det kanns lite som Eurodebatten … om vi inte gar med sa gar vi under…. typ

En trott finansminister ar inte vad en grinig statsminister och en …

… irriterad utrikesminister behover. Anders Borg ar trott pa att vara finansminister. En som ar trott pa sitt jobb handlar under plikt och pa rutin. Utan glod. Utan kamp. Utan visioner. Om en chef har en anstalld som markerar trotthet pa jobbet sa ar det dags for ett allvarligt prat om att byta arbetsuppgifter. Men det funkar inte om chefen ar grinig- da straffas medarbetaren i stallet.
Sa vad ar det som hander med moderaterna? Var ar lusten for politik i ledningen?