Ida Gabrielssons idéer om hur vänsterpartiet ska kunna bli mer populärt – tjejtaxi, läxhjälp, fixar-Malte – måste väl ändå vara ett missförstånd? Inte kan hon väl på fullaste allvar vilja göra om ett politiskt parti till en fixarbyrå?
Ett parti ska arbeta med att skapa ett samhälle som skuffar undan problemen för människors liv, inte den som självt dyker upp och kör hem tjejer från krogen.
Att enskilda medlemmar i partiet är reko människor är något helt annat. Men snälla vänsterparti …. Ägna er åt att skapa politik. Där finns det mycket att göra.
Day: March 5, 2011
Miami – lördag
Det är ett överskott av vänlighet. Dina bästa vänner. Expediterna på Dadeland Mall.
-“Hi sir, i hope you’ve had a good day so far” och jag har knappt hunnit sätta min fot i butiken. När jag gör det blir jag anfallen av Imelda Marcos ande. Den där livremmen, nja, den är ju så varumärklig. Det går inte. Men skorna. De står där och blänker och ler insmickrande. Skojävlar. Men det är ju gummisula. Sån där “jag klarar limablasket-sula”.
Vänlighetsattackerna fortsätter.
-“You are my second swede today” säger nästa. Hon har också avverkat en schweizare.
Lunch. En god utbankad kalvkotlett. Ett glas champagne. Lyfter den mot Lima. Gaby och Jose gifter sig. Just nu.
Kalvkotletten kräver lugn och ro. Jag ber om en konjak till espresson.
-“What is that?” frågar servitören.
Han kallar fram sin kollega som kan bättre. Jag frågar om vilka konjaks de serverar.
-“Well we have sambucca, we have amaretto…”
Avbryter det plågsamma konjaksförsöket. Han går till baren och kommer tillbaka tillskrynklad i ansiktet.. “we have hennessy, we have VSOP and we…..eeehhhhhh“. Minnet tar slut. Avbryter det plågsamma konjaksförsöket. VSOP.
Men vänligheten försvinner inte en stund.
Det är den vänliga dagen. Lite Brasilien över Dadeland Mall idag. Verkligen. För i denna stund dyker en pudrad crème brule upp. Som någon sorts bonus. För en exotisk kund, eller något sånt .eller så är det bara vänliga dagen.
Villagio heter restaurangen.
Vid bordet bredvid beställer en dam i leopardmönstrat en ceasar chicken sallad utan kyckling. Det är väl ungefär som en smörgås utan bröd.
Vid bordet på andra sidan pågår en Oprah Winfrey show.
-“You know, i was very vulnerable, i did not see the kids and their needs..”. Daten gäspar och vill berätta sin egen historia i stället. Hans mamma ingår i den. Hon försöker avbryta och återvända till sin historia. Hennes f d man var inte bra. Det kommer inte den blivande heller att bli.
-“You know my mom was looking for food, it was not a good time“. Hon biter i sin bruchetta. Han fortsätter: “and then i just wanted to party, and I did not care about money“. Det bådar inte gott. Det är ju först dejten.
–“I dont want to get involved in crime again..” fortsätter han. Hon försöker få in sina barn i diskussionen. Det går inte så bra.
-“My lawyers are helping me” säger han” ….and i have a really nice car and a parking lot and I will not ask people for help”.Hon sväljer.
Hans mamma kommer upp igen i hans monolog. Det är hat. Han fick lämna allt för hennes svek- utom bilen och parkeringsplatsen.
Nu får de mat. De borde tystna. Men inte. De bevakar varandras tuggande. När den ene tuggar pratar den andre. Bägge tuggar fort. De har en berättelse. Att berätta. Men inga öron som lyssnar. (utom mina).
När han har ätit upp halva portionen så säger han att hans pasta inte är den han hade beställt. Han hade inte beställt pasta. Ändå äter han från första stund. Han är tredje barnet till en mamma som sviker. Hon har tystnat. Hon har fått mat. En soppa.
Jag vill veta vilken dejtingsajter som ger dessa matchningar.
Underbar frukostläsning
Dagens Nyheter levererar en ledare som avväpnar alla tidigare argument om ett Kanada som inte daltar utan som ställer krav och att det har lett till lägre arbetslöshet bland invandrare därborta. Detta har man påstått utan att kolla upp med Kanada om hur de har burit sig åt. Man har utgått från siffror och statistik och tolkat dem utifrån svenska tankar.
Lägre arbetslöshet? Aha! De daltar inte!
Och när det hela granskas så visar det sig att det inte var det det handlade om utan om människosynen. Precis som Sverige är Kanada ett invandringsland. Och nej, den svenska invandringen är inte modern. Den är urgammal. Det har vandrats in över gränserna i hundratals år. Men trots det lever myten om en svensk blond lucia som står i förening på en holländskt byggd vasabåt och äter svenska kåldolmar och svensk pizza.
När humanism blir målkonflikt
Regeringspartierna och miljöpartiet har bestämt sig för att väcka liv i humanismen. För en stund i alla fall. Gömda asylsökande ska kunna få akutvård och deras barn ska inte behöva gå miste om skolgång bara för att deras föräldrar bestämmer sig för att inte lämna landet.
Tomas Gur skriver i SvD att detta är en “målkonflikt”
Målkonflikt. Att asyllagstiftning ska fungera. Detta är fortfarande målet. Men att ge barn rätt till skogång och barn och vuxna rätt till akutsjukvård är humanism. Humanism är inte ett problem. Inte på något sätt.
Det var halva historien …
4 moderater vill att lagändringen som ledde till att även homosexuella par ska kunna adoptera barn ska börja tillämpas. De visar På att inte ett endaste barn har kunnat adopteras av ett homosexuellt par. Så är det. Men varför inte titta på trenden för adoptioner över gränser? I och med att allt fler länder utvecklats ekonomiskt så minskar fattigdom. Det gör att alltfler familjer kan ta hand om sina barn. Det är en myt att det är föräldralösa barn som sitter på barnhem och väntar på det utländska paret som ska adoptera dem. Det är fattigdom och ensamstående föräldraskap som är huvudskälet till att barn är på barnhem.
En studie i Kenya visade att 75% av barnen på olika institutioner hade föräldrar i livet. Den alltmer ökade kontrollen på adoptioner har också gjort att den handel med barn som förekommit har minskat, därmed färre barn att adoptera.
Insändarförfattarna funderar också över varför barn är i fosterfamiljer och inte adopteras bort. Märkligt, det är väl iså fall fosterfamiljen som borde få möjlighet att adoptera om banden med föräldrarna ska klippas av – inte ytterligare en separation för flytt till en annan familj.
Självklart ska alla kunna fa adoptera om de prövas som lämpliga blivande föräldrar – men i grunden handlar detta inte om vuxnas rätt till barn – det handlar om barnets rätt till det som är bäst för honom/henne och det är inte alltid en självklarhet att barnet som växer upp med en fattig ensamstående mamma i valet mellan stöd till modern för att kunna ta hand om sitt barn och att flytta till nya föräldrar – skulle ha det bäst med nya föräldrar.
itsallabouttransparency 