En SOM matning. 54% av tillfragade vill behalla kungahuset. Tidigare var det 62%. Detta ar ett ras- tolkar DN. Mer an halften vill alltsa fortfarande ha en monark som arver jobbet fran sin foralder. Kris for kungahuset? Knappast. Kris for demokrati? Nja. Det ar mer fraga om en utgift for skattebetalarna som borde sankas. Kungahuset borde kunna med lite smart marknadsforing kunna finansieras genom sponsoring.
ps. DN lyckas pa sin startsida skriva:
“Rekordlåga åtta procent. Boken ”Den motvillige monarken” raserade svenska folkets förtroende för kungahuset. ”
Och i artikeln visar det sig att 8 % ar skillnaden mellan de posiotiva och de negativa. Sa det gar utmarkt att fortsatta sippa pa tekoppen.
itsallabouttransparency 
Både DN och SvD håller sig numera med rubrikakrobater som man troligen rekryterat från kvällspressen.
Bruket av “8%” för att get ge intrycket att det i stort sett är noll förtroende för kungen är naturligtvis rena tramset, men vad gör man inte för att sälja? Tidningens egen kvalitet ger ju inte längre nåt skäl för det höga priset.
PS.Sätt gärna litet tydligare ramar i rutan om det önskas kommentarer. Åtminstone i Firefox får man gissa sig till var man ska börja skriva.