…betydelse för demokratirörelser i Mellanöstern så kommer en magsur stämning för existensen av en israelkritisk facebooksida. En miljard dollar. Undrar vilken skada som Klayman har lidit?
Eller är detta ett aprilskämt från igår som halkat efter till svensk media? Clayman- lergubbe…
itsallabouttransparency 
Hypotetisk tänk.
Fast Facebook har sina grundläggande regler om uppvigling till brott, ändå bryts dessa regler och det ordnas en Facebook-sida ”Mörda Hans Lind.!
Hur reagerar DU?
Ditt hypotetiska tänk haltar. Sajten hade inte listor med individer som skulle mördas.
Din jämförelse borde ha varit mer i stil med “starta krig mot alla wordpressbloggare!”
Du har inte genomskådat min ”provokation” för att visa effekten av uppvigling via Facebook sidor.
Facebook har sina grundläggande regler om uppvigling till brott, men dessa respekteras sällan!
Denna hypotetiska tanke var avsedd att påpeka hur en Facebook sida med en vis innehåll (uppvigling) påverkar medlemmarna.
Jag lyckades tydligen att framhäva det bättre än jag trodde.
Det räckte att vara provokativ med följande text ”Mörda Hans Lind.”, med följande fråga: “Hur reagerar DU?”
Jag tar upp dessa provokativa Facebook sidor, oavsett ämne.
Det sociala nätverket Facebook har förvandlats till ett politisk vinklat nätverket Facebook!
När det gäller användningen av det sociala nätverket Facebook till att samla folk för en demonstration som skall sprida Facebooks medlemmarnas åsikter är det inte i strid med Facebooks grundläggande regler om uppvigling till brott.
Ett perfekt exempel var uppmaningen till egyptierna att protestera på Tahirtorget mot maktmissbruket!
Personligen är jag inte Facebook medlem, och lär aldrig bli det av glassklara argument.
Ja, dina argument är glassklara.