Carin Jämtin tar upp frågan om vinster i privatiserad vård och omsorg.
Hon är emot privatisering för om man inte får ta ut vinst så vill ingen privatisera. Säger motståndarna. Hon visar på att det inte är så- inte utanför rikets gränser. Det finns till och med länder där vinst är förbjuden i vårdbolag. Ändå kallas inte dessa länder socialistiska.
För så är det – en myt om förbuds- och avgiftssverige skvalpar fortfarande kvar- medan en titt ut i världen visar på ett väldigt liberalt Sverige. Vinster tillåts – t o m med hjälp av skattemedel. I flera andra länder är det inte möjligt. Vägtullar införs under vilda protester, precis som om protesterarna aldrig kört på en europeisk motorväg eller genom en tunnel eller aldrig varit i London eller New York eller Lima eller Madrid. 20 år för att köpa sprit är socialism medan 21 år i flera delstater i USA är liberalt.
För visst är det så att de liberala vet hur det ser ut i andra länder men går det så går det…..
En smekande örfil
Håkan Juholts kongresstal. En smekande örfil mot Reinfeldt & Co. S är ett parti – en rörelse. Inte ett företag där några få i ledningen byter politik utan att förankra det. S är inte en reklambyrå (så där spreds örfilen också mot folkpartiet). Örfilarna är väl maskerade. Men väl placerade.
Barnfattigdom har inte plats i Juholts Sverige, men väl i Reinfeldts. Örfil.
Pensionssystemet måste göras om – det kommer inte att räcka till, säger Juholt. Det hade väl inte de där med “förnyelse”mantrat på läpparna tänkt till om…… (de brukar oftast fastna i att upprepa ordet förnyelse gång på gång).
Så jo. Ett gediget tal, men jag skulle ju egentligen inte recensera det(det gör alla retoriker – verkar vara gott om dem) jag skulle bara skriva att det måste svida på Reinfeldts kind.
Och lite på Björklunds. Och på Olofssons och Hägglunds (för att de osynliggjordes).
Vad säger då moderaterna? Jo, klassiskt på en flitig moderatblogg. “vänsterspöket kommer!!!” Förnyelseivrandet verkar inte ha nått den bloggen….
Det är också lite märkligt med en moderat som hade hoppats på att Juholt tog s mot mitten -.är det för att s skulle bli mer sammanblandade med det “nya arbetarpartiet”? För självklart gör Juholt precis rätt – visandes på konsekvensen av Ms politik i sitt tal.
Erkanna Palestina ar nodvandigt for att fa fart…
.. pa en tynande fredsprocess. Det ar bra att Mona Sahlin trycker pa detta i sitt tal. I Sydamerika ar det en rad stater som har erkant Palestina som stat. Det kan tyckas som om det inte spelar nagon roll – men det gor det. Att resonera om en stats framtid jamfort med en bit marks framtid gor en skillnad. En rejal skillnad.
Just nu ar det stiltje. Alla ogon mot Libyen, Jemen, Syrien. Det hettar till vid Gaza. Men ogonen riktas inte dit. Israel borde kanna stor oro for utvecklingen i grannstaterna – om USAs militara stod till Egypten mot lofte om positiv installning till Israel upphor for att en ny regim inte vill ha det sa – sa ar det brattom att blasa fart pa freden. Ett forsta steg ; erkann Palestina som stat. Fullt ut. Jambordiga stater – i alla fall pa pappret – som kan borja forhandla. Snabbt.
En trott finansminister ar inte vad en grinig statsminister och en …
… irriterad utrikesminister behover. Anders Borg ar trott pa att vara finansminister. En som ar trott pa sitt jobb handlar under plikt och pa rutin. Utan glod. Utan kamp. Utan visioner. Om en chef har en anstalld som markerar trotthet pa jobbet sa ar det dags for ett allvarligt prat om att byta arbetsuppgifter. Men det funkar inte om chefen ar grinig- da straffas medarbetaren i stallet.
Sa vad ar det som hander med moderaterna? Var ar lusten for politik i ledningen?
Nåt ska väl centern ha kärnkraftverken till…
Centerns kommunalråd Andersson tycker att Earth Hour är en symbolhandling som är fel. Istället vill han ha riktiga handlingar. Därmed begår han ett fel. Ett stort fel. Ett sånt där sverigedemokratiskt tankefel. Antingen. Eller.
Släcka ljuset eller rädda barnliv i Angola. Det är valet. I hans kommunalrådsvärld.
I resten av världen kan man göra både och. Man kan släcka ljuset en timme och byta till lågenergilampor. Man kan släcka ljuset en timme även om man bor i Angola och ända arbeta som barnmorska. I en värld där man agerar lokalt kan man också agera globalt, samtidigt som man tänker lokalt och tänker globalt,
Och vips hamnade vi på peruansk nivå…
I Peru pågår en valkampanj. President ska väljas.
Hetaste frågan hitintills; ska alla kandidater drogtesta sig?
I Sverige väljer socialdemokraterna ny partiordförande och ny partisekreterare. Juholt och Jämtin. Och då kliver 4 partisekreterare in och driver politk på peruansk nivå. 4 frågor ställs till S. 4 frågor som har svar som ingår i en helhet som ryms i ekonomisk poltik, i arbetsmarknadspolitik. 4 frågor som rör helvetet men de fyra partisekreterarna plockar ut enskilda detaljer, så där peruanskt. Ett exempel -S i Stockholm presenterade ett förslag om mer tid för att leva och förenklade vardagsrutiner…. För Arkelsten & Co. blir detta “butler i tunnelbanan” när förslaget var något mycket mer utvecklat än sa.
Privatisering av offentliga arbeten görs till “välfärdsarbete” – inte en rad om att med det system som råder så betalar skattebetalarna för att övervinster plockas ut av ägarna istället för att detta investeras i verksamheten.
Och nyspråk- “välfärdsarbete” ….. (det är alltså privatiserade jobb som tidigare sköttes av offentliga sektorn…. på svenska).
Det här är politik när den är som värst. Förenkling. Ytlighet. Reklamaffisch.
Cynism i högerkanten
SvD fortsätter skriva om ensamkommande flyktingbarn. In bakom statistiken. Fram till det som ungdomarna berättar. En siffra i statistiken blir en berättelse. Plågsamt. Här sitter jag med min apelsinjuice och espresso. Tidig morgon. Där sitter någon annan och vet inte hur dagen ska bli. Allt på grund av det stora lotteri som livet är.
Och så i högerkanten. En cynism. En blogg som jag inte tänker öppna. “Sverige tar emot flest asylsökande per näsa”. Bort från berättelsen. In i statistiken. Vägra se människan. Se siffran. Jag undrar hur nöjd den bloggaren känner sig i sitt siffergooglande?
Och om man kopplar av autopiloten..
…så upptäcker man att det finns ett till alternativ…
Federley vill att Sverige går till handling och kliver in i NATO – eller att detta ska diskuteras i alla fall, istället för att prata om fred och frihet och demokrati och sedan inte göra något.
Han identifierar problemet – Sveriges velighet inför beslut.
Men hans lösningar hamnar snett – det går att göra militära insatser u t a n att vara med i NATO. se Afghanistan.
Hans egentliga syfte är att tala för medlemskap i NATO – och använda Libyen som ursäkt. Sådär lagom maskerat.
Centerpartiet – de nya folkpartisterna,
Detta standiga “antingen eller”…
Sverigedemokraterna fortsatter harva pa i sitt antingen-eller land, skapandes motsattningar mellan humanitara insatser och skydd av civilbefolkningen. Det ar absolut inget som sager att man inte kan gora bade och inte behova valja a la Sverigedemokraterna. Nu forsoker Bjorn Soder fa det att framsta som att det handlar om bomber eller mat, nar det vid en enkel koll pa Sidas hemsida visar det sig att redan 7 mars svarade Sida pa en FN appell om insatser med 50 miljoner kronor. Mer lar komma.
En uppdatering fran SDs sida innan de skriver insandare vore ju bra… och ibland lonar det sig att koppla fran autopiloten.
“Men dom har ju mustasch!”
Ensamkommande flyktingbarn. Barn som flyr och hittar till Sverige. Ett möte. Antingen med folk som begriper och tar sig tid. Att lyssna. Att försöka förstå en del av vad som har hänt, åtminstone en liten del.
Ett annat möte. “De har ju mustasch!”
En grupp. En skara. Inget lyssnande. Ingen tanke om att de är barn. En tanke om att barn är sisådär 5-9 år. Inte en tanke om att barn är man till man fyller 18 år. Ingen tanke om att de lagar man kräver alla ska följa – anger att barn är man tills man blir 18 år. Nehej. De själva kan strunta i lagens definitioner. Det är ju de där, de där med mustascherna som ska följa lagen. Själva vet de ju bäst. De har ju mustasch. Då kan de inte vara barn.
Varför blir man rädd för barn? Varför utgår man från att alla ljuger? Är det sig själv man utgår från?
Eller som en twittrare skrev; det är bra för sverigedemokrater att ha invandrare att skylla på för att dölja sin egen inkompetens,
itsallabouttransparency 