I går ojade sig Jimmie över att satsningar görs på områden med många arbetslösa och få arbetsplatser. Idag svarar en forskare med material som hugger av Jimmies försök till argument.
Invandrare är i mindre omfattning arbetslösa om det finns fler arbetstillfällen där de bor. Sänkta avgifter för arbetsgivare i dessa områden är en metod att öka antalet arbetsplatser i det området.
En ganska enkel logik. Jimmie får det till att bli en diskriminering av svenskar. Andra skulle kalla det för arbetsmarknadspolitik. Jimmies lösning är att de som är arbetslösa och finns i de bostadsområdena borde inte finnas där om de är av utländsk härkomst. Liksom en “om jag blundar så blir jag osynlig” – politik.
Lurar nog en del.
En stund.
Har Bruunis skrivit insändaren åt Jimmie?
Jimmie Åkesson ondgör sig över förslaget till s k nystartszoner i invandrartäta områden. Han lyckas få in att det skulle diskriminera svenskar om man sänkte arbetsgivaravgifter i områden med hög arbetslöshet, han lyckas klämma ur sig att inga insatser minskar invandrares utanförskap om inte invandringen stoppas. Så detta skulle enligt Åkesson betyda att inga riktade insatser för olika grupper får göras (i alla fall inte för invandrare). Det skulle ovisa innebära enligt Åkesson att all integrationspolitik kan läggas ner, för inget skulle ju fungera…detta borde då innesluta även SDs egna förslag…
Det är så märkliga slutsatser, så slarvigt skrivet – och Åkesson brukar ju försöka åtminstone formulera sig lite smartare – så jag undrar om det är pressekreteraren Bruunis som varit i farten?
Bullshitbingo
Det finns ett spel, en bricka med 25 floskler. När en föreläsare använder sig av en floskel så markerar man den på sin bricka – spelet heter bullshitbingo.
Ordet ‘förnyelse’ har en garanterad plats på brickan. Det betyder absolut inget. Men ändå tjatas det om Juholts brist på förnyelse- politik. Vad förnyelse betyder i praktiken är det ingen som förklarat, det bara mantratjatas om förnyelse. Och så tror man att man är förnyad. Genom att bar lägga in ordet här och där. Bullshit.
2030 ikväll
..ska tsunamivågen nå Peru. Det blir till att ställa mig i parken tvärsöver gatan och se havet 50 meter längre ner. Klippen är betryggande hög. Men de som bor i laPunta – som sveptes bort för 250 år sedan antar jag måste fundera lite mer. Skolorna i Callao och la Punta är stängda idag – även om en ev våg kommer först i kväll. Militären planerar utifrån en 3-4meter hög våg. En “expert” i kanal 4 vräker på med 6 meter! Detta trots att de vågor som nått Filippinerna varit 1 meter höga. Slutsats: det finns motsvarigheter till Magnus Ranstorp även i Peru.
Och det fortsätter: havet luktar illa! (det gör det alltid) – men det kopplas till jordbävningen. Döda fiskar spolas upp på playa Delfines!
Pust.. Det har mer med förorenat hav att göra ….
På eftermiddagen stängs kustvägen – 4 timmar innan en befarad tsunamivåg ska komma.
Men varfor ojar sig borgarna?
Juholt och Jamtin ar vanster. Oj oj oj.
Maud:
“– Om man jämför de två så är Juholt möjligtvis något mindre vänster. Man brukar ju försöka balansera de två men det känns inte riktigt som man har gjort det i det här fallet.”
Bjorklund;
-“Med Juholt svänger socialdemokraterna hårt åt vänster. Han vill avskaffa rut, höja fastighetsskatten och återinföra förmögenhetsskatten. Med Juholt vid rodret avstannar förnyelsen och socialdemokraterna fortsätter backa in i framtiden.”
Hagglund:
“Också Hägglund menar att mycket talar för att S under Juholt kommer att dra mer åt vänster, men tycker ändå att han är ett oskrivet blad. ”
Reinfeldt:
“– Moderaterna betonar förnyelse och att utvecklas med samhällsförändringar och nu ser Socialdemokraterna ut att välja en partiledare som aggressivt talar emot idéer om förnyelse”
Men varfor ojar de sig? Det ger ju dem mer utrymme att fiska hogerroster hos sossarna? De borde ju jubla.
och sa…
Jimmie:
“Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson säger att han inte vet så mycket om Håkan Juholts politik.”
Det hade val ingen trott heller…
9 månader…
..till nästa skollov. 9 månader av kaos i trafiken. Lims. En stad där “jag skulle ju bara fram och alla andra körde ju”-fraser till försäkringsbolagen,
Och alla andra kör ju. Så det där röda ljuset stämmer nog inte,
Maste ga till Wikipedia
Hakan Juholt. Nagot med forsvarsutskottet. Thats it. Sedan kan jag inget mer. En relativt anonym riksdagsman som partiledare? Jo, det har val alla andra partiledare ocksa varit. (Det tar just nu lite tid att ladda ner SAPs sajt om Juholt – det ar val fler an jag som vill lasa om vem han egentligen ar och vad han vill). Och se .. det var ju bara militart det som fanns att hitta dar.
Ar inte karln i smalaste laget politiskt for att bli partiledare?
Under tiden i Peru
Idag ska borgmästarinnan i Lima – Susana Villaran – offentliggöra den första revisionen av förre borgmästaren Luis Castanedas finanser. Castanedas parti rasar. Han ligger 3a i opinionsmätningarna men har en chans att vinna i andra omgången om han kommer bland de två främsta. Det finns ett antal affärer att fundera omkring – att låta IOM sköta bygget av vägar, broar etc för 400 miljoner dollar under hans mandattid, att sköta kommunens affärer genom märkliga bolag – japp, en revision sitter inte fel. Men tidpunkten – alldeles före presidentvalet retar upp hans parti som nu domderar å det väldigaste, precis som om de vet att det finns nåt skumt som kan avslöjas.
En titt ut i världen vore nyttigt – alla som sköter andras pengar får räkna med revision.
Det ar inte stalinism – det ar helt enkelt brist pa starka namn
Stig Malm och flera andra rasar over valberedningen som inte far fram kandidater som partiet kan enas om. Man rasar over de distrikt som tassar runt och konspirerar. Men ar det stalinism i form av att ombuden far satta sig ner och bara trycka pa ratt knapp? Ar det konspirationer som pagar bland en del distrikt?
Njae.. Det handlar mer om att det inte finns nagra riktigt solklara kandidater som man vet skulle bli rostvarvare och ledare en lang tid framat.
Nu har man krattat igenom partiet och det dar “javisstja! sjalvklart!”-namnet finns inte. Det finns ett antal “i brist pa annan sa”-namn. Men genom det tankandet missar man att de flesta partiledare som finns idag borjade som “jahaja- och vem ar det?”-namn.
Sa det ar bara att vaga – mitt tips; Tank – vem skulle jag vilja kopa en begagnad cykel av och lita pa att den ar ok?
Inte for att jag tror det finns cykeltjuvar bland kandidaterna – men vem litar du pa nar det stormar? Tank inte “vem gar hem hos valjarna” – forty valjarna spretar at alla hall och kanter.
Jag tror mer protesterna mot valberedningen handlar om vanmakt. Var ar det starka namnet? Och det finns inget. Ostros eller Juholt? Det sprittar inte rikigt i valsedelsfingret for endera av dem.
Duktiga byrakrater – men visionarer? Ledare? Nope.
Tvättstugelapperi…
För allas gemensamma trivsel ska alla prata svenska på jobbet, bestämmer bussbolaget och det lokala fackets representant håller med. Han tycker utlänningar kan vara yviga ibland. Han är inte yvig, han är ju svensk. Men jag gissar att han inte kan så många andra språk?
Ett företag i stagnation. Tvättstugelappsregler. För allas gemensamma trivsel. Har bolaget frågat vad det är som får folk att trivas jobbet? Har bolaget tänkt till om vad som händer om en anställd pratar svenska men med dialekt som alla inte förstår? I dont think so.
Men ett företag som börjar peta i vad folk pratar för språk på luncherna är som att backa 60 år i tiden när barn inte fick prata meänkieli på rasterna i tornedalska skolor. Inte utvecklande – utan förkrympande. Människor kan själva rätta till kommunikationsproblem – man tar med folk i samtalet, man bjuder in, man ser till att andra förstår det man försöker säga. Människan är inte funtad så att man försöker utesluta andra från att förstå det man säger. Absolut inte.
Förresten. Keolis? Vad är det för ord? Min ipad får det till “krokus”. Borde inte bussbolaget heta något på svenska?
Och så – snabbare än blixten. Keolis huvudkontor agerar. Nu får den lokala företagsledningen och det lokala facket stå där med sin tvättstugelapp ihopskrynklad.
3 veckor senare. Fackforeningsordforanden som tyckte utlanningar kunde vara yviga ibland avgar. Det var ju vantat. Han forstod inte riktigt vems uppdrag han hade.
itsallabouttransparency 