Men varfor ojar sig borgarna?

Juholt och Jamtin ar vanster. Oj oj oj.

Maud:
“– Om man jämför de två så är Juholt möjligtvis något mindre vänster. Man brukar ju försöka balansera de två men det känns inte riktigt som man har gjort det i det här fallet.”

Bjorklund;
-“Med Juholt svänger socialdemokraterna hårt åt vänster. Han vill avskaffa rut, höja fastighetsskatten och återinföra förmögenhetsskatten. Med Juholt vid rodret avstannar förnyelsen och socialdemokraterna fortsätter backa in i framtiden.”

Hagglund:
Också Hägglund menar att mycket talar för att S under Juholt kommer att dra mer åt vänster, men tycker ändå att han är ett oskrivet blad.

Reinfeldt:
“– Moderaterna betonar förnyelse och att utvecklas med samhällsförändringar och nu ser Socialdemokraterna ut att välja en partiledare som aggressivt talar emot idéer om förnyelse

Men varfor ojar de sig? Det ger ju dem mer utrymme att fiska hogerroster hos sossarna? De borde ju jubla.

och sa…

Jimmie:
Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson säger att han inte vet så mycket om Håkan Juholts politik.”
Det hade val ingen trott heller…

9 månader…

..till nästa skollov. 9 månader av kaos i trafiken. Lims. En stad där “jag skulle ju bara fram och alla andra körde ju”-fraser till försäkringsbolagen,
Och alla andra kör ju. Så det där röda ljuset stämmer nog inte,

Maste ga till Wikipedia

Hakan Juholt. Nagot med forsvarsutskottet. Thats it. Sedan kan jag inget mer. En relativt anonym riksdagsman som partiledare? Jo, det har val alla andra partiledare ocksa varit. (Det tar just nu lite tid att ladda ner SAPs sajt om Juholt – det ar val fler an jag som vill lasa om vem han egentligen ar och vad han vill). Och se .. det var ju bara militart det som fanns att hitta dar.

Ar inte karln i smalaste laget politiskt for att bli partiledare?

Under tiden i Peru

Idag ska borgmästarinnan i Lima – Susana Villaran – offentliggöra den första revisionen av förre borgmästaren Luis Castanedas finanser. Castanedas parti rasar. Han ligger 3a i opinionsmätningarna men har en chans att vinna i andra omgången om han kommer bland de två främsta. Det finns ett antal affärer att fundera omkring – att låta IOM sköta bygget av vägar, broar etc för 400 miljoner dollar under hans mandattid, att sköta kommunens affärer genom märkliga bolag – japp, en revision sitter inte fel. Men tidpunkten – alldeles före presidentvalet retar upp hans parti som nu domderar å det väldigaste, precis som om de vet att det finns nåt skumt som kan avslöjas.
En titt ut i världen vore nyttigt – alla som sköter andras pengar får räkna med revision.

Det ar inte stalinism – det ar helt enkelt brist pa starka namn

Stig Malm och flera andra rasar over valberedningen som inte far fram kandidater som partiet kan enas om. Man rasar over de distrikt som tassar runt och konspirerar. Men ar det stalinism i form av att ombuden far satta sig ner och bara trycka pa ratt knapp? Ar det konspirationer som pagar bland en del distrikt?
Njae.. Det handlar mer om att det inte finns nagra riktigt solklara kandidater som man vet skulle bli rostvarvare och ledare en lang tid framat.
Nu har man krattat igenom partiet och det dar “javisstja! sjalvklart!”-namnet finns inte. Det finns ett antal “i brist pa annan sa”-namn. Men genom det tankandet missar man att de flesta partiledare som finns idag borjade som “jahaja- och vem ar det?”-namn.
Sa det ar bara att vaga – mitt tips; Tank – vem skulle jag vilja kopa en begagnad cykel av och lita pa att den ar ok?
Inte for att jag tror det finns cykeltjuvar bland kandidaterna – men vem litar du pa nar det stormar? Tank inte “vem gar hem hos valjarna” – forty valjarna spretar at alla hall och kanter.

Jag tror mer protesterna mot valberedningen handlar om vanmakt. Var ar det starka namnet? Och det finns inget. Ostros eller Juholt? Det sprittar inte rikigt i valsedelsfingret for endera av dem.
Duktiga byrakrater – men visionarer? Ledare? Nope.

Tvättstugelapperi…

För allas gemensamma trivsel ska alla prata svenska på jobbet, bestämmer bussbolaget och det lokala fackets representant håller med. Han tycker utlänningar kan vara yviga ibland. Han är inte yvig, han är ju svensk. Men jag gissar att han inte kan så många andra språk?
Ett företag i stagnation. Tvättstugelappsregler. För allas gemensamma trivsel. Har bolaget frågat vad det är som får folk att trivas jobbet? Har bolaget tänkt till om vad som händer om en anställd pratar svenska men med dialekt som alla inte förstår? I dont think so.
Men ett företag som börjar peta i vad folk pratar för språk på luncherna är som att backa 60 år i tiden när barn inte fick prata meänkieli på rasterna i tornedalska skolor. Inte utvecklande – utan förkrympande. Människor kan själva rätta till kommunikationsproblem – man tar med folk i samtalet, man bjuder in, man ser till att andra förstår det man försöker säga. Människan är inte funtad så att man försöker utesluta andra från att förstå det man säger. Absolut inte.

Förresten. Keolis? Vad är det för ord? Min ipad får det till “krokus”. Borde inte bussbolaget heta något på svenska?

Och så – snabbare än blixten. Keolis huvudkontor agerar. Nu får den lokala företagsledningen och det lokala facket stå där med sin tvättstugelapp ihopskrynklad.

3 veckor senare. Fackforeningsordforanden som tyckte utlanningar kunde vara yviga ibland avgar. Det var ju vantat. Han forstod inte riktigt vems uppdrag han hade.

Vad skulle folkpartiet saga om 25%? Eller Centern?

Per Gudmundsson tror att SAPs tid ar forbi. Fran 45% till 25%. Det vill saga var fjarde svensk (nar siffrrorna varit som mest i botten) skulle rosta pa ett parti vars tid ar forbi. Under tiden skulle var 20 svensk rosta pa centerpartiet – vars tid inte verkar vara forbi? Annu farre skulle rosta pa Kristdemokraterna?

Fragan ar om det inte ar Gudmundssons tid som analytiker som ar forbi?
SAP siffror ligger pa de siffror som flera andra socialdemokratiska partier har i andra europeiska lander. 25-30% kanske ar en normal siffra i ett land dar flera partier finns i parlamentet.

I Peru har den ledande kandidaten 28% i opinionsmatningarna infor presidentvalet.
Ingen pastar att hans tid ar forbi.

Det tar sig…

Pagrotsky. Pa forslag fran 7 distrikt i vast. Och det vore ju bra. Med honom. Efter nagon vecka foljandes honom pa Twitter – sa kan jag konstatera tva saker;
1. intelligent
2. rolig
En sadan behovs som partiledare.

Men sa sager karln nej. Och lamnar over till tva duktiga tjansteman. Men ar det sakert han sager nej? Pa Twitter ar det tomt- fran honom – men spekulationer fran manga andra.

De nordiska grannlandernas export vore battre..

Johan Wennstrom tycker att man borde vara glad for att ideen om svenska friskolor exporteras till Storbritannien. Det landet har knappast nagon brist pa privata skolor – men det nya vore okad statlig subvention for skolorna – for det ar det som skiljer friskolan fran den traditionella privata skolan. Johan Wennstrom vill alltsa se mer statligt stod till privata foretag.

Men vore det inte battre med en export fran Danmark, Norge eller Finland? Friskolor dar vinsten maste ga tillbaka till skolan – inte till aktieutdelning. For det maste val anda vara huvudsyftet med skolan – forhoja kvaliteten?

Hur ska Sverigedemokraterna klara av…

…att vara en del etablissemanget med alla dess regelverk? Deras framgång har grundats på att vara utanför makten – att misstänkliggöra makten- att inte vara en av dom. Nu är de en av dom- även om tappra försök som att tåga ut ur kyrkan när de kritiseras, och nu senast ett twittrande under EU nämnden, citerandes vad andra säger under ett sekretessbelagt möte – görs för att visa att de fortfarande inte är en del av makten.
Fast de är det. De är en del av etablissemanget, vare sig de vill eller inte.
Så vad blir SDs nästa steg – jo, givetvis att utnyttja detta. “De har hemligheter bakom stängda dörrar. SD behövs för att avslöja makten” och liknande påståenden. För i sakfrågor har de inget att hämta, så maktens påstådda hemligheter blir deras nästa hojtande.