I’m not sure when or where it began…..

.. but I’m sure my fascination is there because it gets wrong 2 times of 3.

Why? How? It’s after all one of the most famous cocktails in the world. But it behaves like the MaiTai in the restaurant Casa Blanca in Quetzaltenango 1992;

-“What is in a MaiTai?”

-“A little bit of Mai and a little bit of Tai” was the answer.

And that is the story of the Dry Martini. Everybody has heard of it but few know him/her well.

iphone15 008

1860? Or some years later? No one knows the exact origin but the birth doesn’t matter. Its the life that counts.

But I think it was this little restaurant in Montevideo, Uruguay, where it all started. 

The fascination of how the easy becomes the difficult.

 The waiter said it would take at least 20 minutes to prepare the steak so would it be possible that I would like to have a drink while waiting?

Ok – a dry martini then. He came out with a glass with ice and Martini Bianco.

Nononononononononononono! 

-“Bring out the bottles instead!

He did so and i did my best to instruct him. He was happy ;

-“No I know a new drink!” 

But he came back after 2 minutes saying they were laughing at him when he said there was a new drink in town.

-“They say its what James Bond always drinks. And I told them that he was sitting on the terrace. So now they will not laugh at me anymore.”

But even if the cocktail is more than 150 years old – it has had its  development. The ratio of gin and vermouth was initially  50/50. That I would call “bläääääää“. But I would not recommend the Minja Peuschel ratio – that of pouring up gin and calling one’s aunt and ask her to hug a bottle of vermouth.

I go for 4 parts of gin and 1 part of vermouth.

Or as they do at Osteria restaurant on Lenana Road in Nairobi; 3 parts of gin and one part of Martini Bianco.

Another terrible mix. And to really improve it they added black olives…..

Up to today – it gets wrong 2 times of 3. Totally wrong.

A glass of vermouth. Or a glass of sweet vermouth. Or as in a bar in Sandton, South Africa. Vodka instead of gin.

How can a beloved friend be so unknown?

Ett år i Kenya ….

Iphone6 010

För 5 år sedan satte jag mig på locket till en stor plåtlåda – klämde fast två lås och tänkte -“Adjö Kenya  och Södra Sudan- aldrig mer...” Huvudet var fullt av;

> “Jag ser att ni har en satellitdisk på kontoret. Den måste ni betala skatt för – sade den lokale polisen i Rumbek. Jag protesterade. Han kom tillbaka dagen efter med en handskriven lapp  där det stod “This is the law that says that Save the Children has to pay 5000 US dollars in tax for their satellite dish.” Förhandlingar. Förhandlingar. Och så fram med trumfkortet – den f d frihetskämpen Abraham som nu var vår administrative chef. Han åtföljdes av respekt var han än tog sig fram – så “lagen om satellitdisk” revs sönder.

abraham

> Bilar som kostade 30 000 dollar och som höll i 2 år, då halva Södra Sudan är ett gyttjebad januari > april.

car

swamp

regn

> Ormar i duschkabiner. Ormar i tält. Ormar under matbordet.

dusch dusch2

> Duschar med vatten direkt från Nilen. Brunt sörjigt vatten. Säkert proteinrikt

> Flygplan som man behövde knuffa igång för de hade sjunkit ner i leran. Landningar på bakhjulen för att planet inte skulle sladda i leran. Landningsbanor fyllda av kraschade flygplansvrak. Inställda flyg. Överbokade flyg.

krasch2 krasch

> Hotell i Nairobi som påstod sig inte ha någon bokning så det “skulle kosta lite extra eftersom det var fullt”. 

> Och så det märkligaste. 3 dagars “kidnappning” av egen personal.  –“Återanställ vår lokale chef! Annars får du aldrig lämna denna by!”  3 dagar senare lämnade jag byn – efter den lokale guvernörens ingripande. Jag fick tillbaka mitt pass och resetillstånd och den lokale chefen fick inte tillbaka jobbet.

Listan av litanior kan göras längre så känslan av att sitta på plåtlådan och packa ihop knappa 4 år i Östra Afrika var en befrielse. Civilisationen härnäst!

(När jag packade upp plåtlådan som tågade en här av stora svarta myror ut. Jag hoppas att de trivs i Lima)

Visst fanns det ljuspunkter – som barnen som kom bärandes på plaststolar för att ha nåt att sitta på i skolan. Vattenpumpar som fungerade. Glada människor. De långa pratstunderna och de tysta stunderna under de mäktiga mangoträden.

vatternpump

barntorn

Och så är jag tillbaka. 5 år senare. Jag som aldrig skulle tillbaka till Kenya. Sade jag. Då.

1 år. Och här blir jag kvar i flera år till.

Förty så är livet. Det sura blir till minnen att le åt  i en pensionärsgungstol. En dag. Och hitintills har jag inte hittat någon orm i duschen.

När Bohemund I kom tillbaka 925 år senare ….

Det sägs att när historien upprepar sig så  blir det antingen som en tragedi eller en fars.

När Bohemund I återvände var det både som en tragedi och en fars.

Iphone6 185

Jaha. När man ska logga in sig på en sajt ska man välja ett användarnamn.

ps.. när jag började wordpressblogga satt jag och tittade på ett avsnitt av Brothers&Sisters och där sade den politiska spinndoctorn lite ironiskt – “It’s all about transparency”

Den nu f d SD-juristen i Brussel valde en av de första korsriddarna – Bohemund I – som användarnamn.

Fast när Bohemund I röjde runt i mellanöstern satt SD-juristen framför datorn och hatade.

Borde inte SpottarOchFräserBakomEnGardin ha varit ett bättre användarnamn?

Fasen … det är inte lätt men vägen till helvetet tycks vara kantat av de bästa intentionerna

.. och det blev inte lättare av att diskussionen rasade på i en allt snabbare takt.

iphone7 057

Den brasilianska damen började dagen med de allra bästa intentionerna. Hon beskrev ett projekt där 6 barn från slummen sponsrades till att gå i en skola med vita barn där de under dagarna kunde få vara “normala”.

…. wake up at 5am to be in the place where the school bus passes to pick them up at 6am. Usually they don’t take breakfast, they wait for the mid-morning snack provided by the school. During the day, they are normal children, studying with other white children, only speaking English, having French, swimming and ballet lessons, they are included in the arts group and are EXCELLENT students. After a day of school, when they come home they wash their uniforms, clean and shine their shoes, do the homework with the light of a candle, washed in a bowl the best they can with the little soap and water they have at home and eat something to be able to sleep.

Can you imagine the change that this school causes in the life of these children? 

Det är säkert goda intentioner. Barnen blir säkert hjälpta.  Men synen på barnen? Synen på deras familjer? Skulle inte sponsringen kunna gå till att ordna så familjerna har frukost (för att slippa vänta på mellanmålet i skolan och vara hungriga fram till dess?), solcellslampor (så barnen slipper göra läxorna  i skenet från ett stearinljus)  och vattenledningar? Det skulle säkert pengarna räcka till om barnen gick i en skola i sitt eget område och inte i en dyr privatskola.

Det är inte lätt. Varför ska man mosa folks drömmar?

Men när folks drömmar består av JagVetVadSomÄrBästFörDig  så kanske en lätt mosning är på sin plats.

Det finns ju erfarenheter som många barn smärtsamt behövt ta sig igenom; Den Vita Räddaren  som vill väl, Barnhemmen där barn placeras fast de inte är föräldralösa…

Den som minns 60-talet i Sverige vet att det fanns barnhem i varje kommun _ fast antalet föräldralösa barn inte var stort. I Finland på 80-talet var hälften av alla barn på barnhem där p g a fattigdom. Siffran idag i Kenya är högre. 80% av barn på barnhem har minst en förälder i livet…

De misstag som gjordes därhemma borde inte upprepas här.

Ändå görs det.

Det är bra att diskussionen blev intensiv efter den brasilianska damens inlägg. Men det känns inte bra att goda intentioner mosas. Men hur ska man göra istället?

Poor Lima.. what has the city done to deserve this?

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2015/01/img_2658.png
6 days ago Lima changed Mayor. Susana Villarans mandate came to its end after 4 years (even if the mafiosos behind the chaotic traffic and other forces close to the former Mayor Luis Castaneda wanted to kick her out after only 2 years in office- but she survived the referendum).
Now the former Mayor is back in office having won the elections last year. Today I found out that his spokesperson – (he does not speak – I mean he can speak but he doesn’t – so he is called El Mudo amongst other things… ) the Deputy Mayor Patricia Juarez has blocked me on Twitter.
She is also using the tactics of not answering – but accusing. Just after a few days in office she let 3000 of the staff know that they do not have any contracts any longer. Of course municipalities change directors and other staff who need to be loyal to new political powers – that is normal. But in this case staff working in parks, security staff – yes – the workers of Municipalities that you see when out in Lima are the ones fired.

So why firing so many staff? I guess its because they need money for things that Castaneda normally does – constructs smaller things that he can inaugurate signing the stairs, benches and other small constructions with his name.
Villaran was more looking at the bigger picture – working on megaprojects financed not by the municipality budget but with agreements with private sector. This is not the tactics of Castaneda – he wants to control the money .
If one is curious on how he manages public funds – just google “Comunicore”.

Well any way, that the Deputy Mayor has blocked me on Twitter I see that as something very symptomatic behaviour from her and her boss. No dialogue.
Poor Lima. What have you done to deserve this…..

Why I will never ever visit SouthAfrica again – and why I will never ever fly with SouthAfrican Airways again

-“Why are you frustrated?” the policelady asks me. -“Because I am arrested without knowing why.” -“You are not arrested….” She insists I’m not arrested even if she has taken my passport and has asked me to sit down – now almost for 2 hours in a police office somewhere in the hidden parts of Oliver Tambo International airport. Some hours later when I am sitting in the airplane the purser says; -“We have been informed about you. It’s confidential information, so we can’t tell you.” And that is where I fell totally abandoned by rule of law. I mean, its ok – I’m on a flight home. I should be in a safe environment in a couple of hours. I Think. I will never ever travel to South Africa again. I will never ever fly with South African Airways again. But the feeling of being accused without knowing what one is accused of is a strange feeling. An awkward feeling. A feeling noone should feel. If one is accused – one should know what one is accused of. This happened to me for a couple of hours – but I know there are people suffering this for years. Somewhere. Accused without knowing for what. South Africa – a country I have really really liked. First time I visited was the year 2000. CapeTown. Penguins. Good food. Brilliant white wine. Thereafter 3 or 4 new visits. Mainly Pretoria for work. Still good food. Still nice shopping. And then January 2015. Everything changed. Landing in Johannesburg January 1st. -“Have you reported your passport as stolen?” -“No? It’s here – you are holding it.” -“Wait here..” A policeofficer comes and asks me to follow – we pick up my luggage and we go to the police station in the darker corridors of the airport. Grey dirty carpet on the floor. Into a room – Cell no 1 it says outside. We go through my luggage. I have to do some sort of half undressing. -“What has this to do with my “stolen” passport?” -“Nothing. Its not about your passport. It’s about you.” But that is the only information I get. It’s about me. But what about me? No answer given. I try – “Is it because I travel so much?” No answer. -“Is it because of my travels to Peru?” No answer. But after all checking they release me. I stay 4 days in Sandton and really like the food and almost forget that strange airport procedure. Until this morning. Back at the airport. 3 hours before flight. I want to have breakfast. I want to do some shopping. After all – Oliver Tambo Airport is a great shoppingmall. But no. Passport control. -“Can you wait here? There is something about your passport..” So back to the policestation. My handluggage is checked. Of course nothing strange to be found there. Even if the contactlenses are suspiciously checked. (Same procedure as last Thursday). But this time I dont have to take my pants off. But then its the checked in luggage that has to be checked aswell. And…. the solution for this is to sit in the policestation for 2 1/2 hours (!) until its time to board the plane ….. The police claims there is no chance of finding the suitcase otherwise. So I sit and sit and sit. And try to start a conversation about my right to information. -“You have done nothing wrong. Just sit here.” -“But if I haven’t done anything wrong – why can i not leave and we meet at the gate? You have my passport after all?” -“No.” So – when the flight is ready for boarding, we rush – me and my accompanying policeofficer to the gate. Long walk. And of course the boarding is by bus- and for this the police has no routines … After discussions forth and back the airline lets the policeofficer in company of a SAA staff follow me in the bus to the plane. Luggage is picked out and there we sit on the tarmac going through all dirty clothes and all toys bought for the dog. And.. gelatine. -“What is this?” The absurd situation when sitting under an Airbus 320 explaining how to use gelatine. But after all checking – the police officer gives me a ok, shakes hand and I board the plane. It’s over. I thought. But no– the purser on board seems not to have received the information that all is cleared. -“We have got information about you but its confidential..” -“So why do you tell me this then?” He refuses to answer. I call him back. -“Why do you treat me as a criminal?” He leaves without answering. So this gives me the only options I can use in this Kafka-absurd situation. 1. Never fly with SouthAfrican Airways again. 2. Never ever visit South Africa again. Of course I understand passangers and their luggage has to be checked and some passangers picked out for extra control. But both when entering and when leaving the country? I understand one has to check luggage – but why not do that at check in if one passanger is suspected? Why not use x-ray and dogs? But most important of all – why not inform the passanger about his/hers rights? Being kept in a police station for 2 1/2 hours without getting information on why – should not be the case. So what can I do? Not much. Continue to wonder why I was picked out. And probably never get the answer. And think about those who are not released from police cells as quickly as I was. But meanwhile I will not travel to South Africa anymore – or fly with SouthAfricanAirways. /home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2015/01/img_2629-0.jpg So what went wrong? Hmm.. my theory is that I do look suspicious when checking my movements around the world. I do travel much. I have many many trips to and from Peru (if one does not know I lived there for 5 years I do look like a merchant of some kind travelling forth and back to Peru). But no questions raised on why I travel. No asking what I do for a living (which would explain the travelling). But ok to suspect me last Thursday. And that took around 30 minutes. But today – my theory is that someone forgot to take away the “warning – here comes a suspicious traveller!” from the computer system. And no – this does not happen to many people all the time. This morning I saw in the logbook at passportcontrol that last person controlled before me was … 4 days ago. And before that some few controlled in December and some in November.

**************

One month later;

> Swedish Embassy – “We can’t do anything. Maybe you should contact the SouthAfrican Embassy.”

> South African Police –“We will investigate and let you know.”

> South African Airways – total silence.

Det där hade jag aldrig varit med om förr

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2015/01/cimg9204.jpg
-“Ta av dig kläderna!
Men det där hände senare.
Det hela började med 3 långa timmar på Jomo Kenyatta International Airport.
En av de mer tråkiga platserna att vistas 3 timmar på.
Men att åka dit senare är en risktagning.
Trafiken kan vara hur oberäknelig som helst.
Men igår tog de 15 kilometrarna 20 minuter.
Flyt.

South African Airways. Ett trött bolag. Ett nästan tomt plan. Flygvärdinnor med foträta skor och stela leenden.
Mn massor av mat.
-“Vill du ha varmrätt nu?
-“Va? Var inte biffsalladen varmrätt?
-“Nej, Det var en förrätt!

Filmer- 2 stycken.
Först skulle Emma Thompson och den där f d James Bond, den smilige, stjäla en diamant. Tråkigt.
Men det blev värre sedan. Will Farrell var en tomtenisse i trikåer.
Stängde av ljudet.

4 timmar i luften.

Oliver Tambo International airport.
Först i kön till passkontrollen.
Men sist därifrån.

-“Sir- har ni anmält ert pass som stulen?
-“Nej.”
-“Vänta här..

Jag tjuvläser på dataskärmen.
En liten ruta har dykt upp ovanför mitt passfoto – men jag ser inte vad som står där.
En polis dyker upp – vi går och hämtar min resväska.
Går i korridorer. Länge.
Kommer till ett poliskontor.
En poliskvinna äter en fruktsallad. De andra tittar på tv.
In i ett avlångt rum.
Utan fönster.
Ful grå heltäckningsmatta.
Depressionsrum.

-“Öppna väskan..
Vi går igenom pryl efter pryl.
Han undrar varför jag bär på ett foto av påven.
Det undrar jag med.
Kontaktlinserna och kolesterolhämnarmedicinen väcker extra uppmärksamhet. Och alla skjortor.
För många för en 4 dagars vistelse.
Han har aldrig hört talas om klädneurotiker.

Och sedan kommer det.
-“Klä av dig!
Förvirrad. Förnedrad. Men efter 2 konjak på planet så kommer jag inte för mig att protestera.
Men det räcker med att jag knäpper upp byxorna.
-“That’s enough!
Det var nog mer “jag har makten och du vet inte vad som händer och hur länge du ska vara här..”
Eller så var det fel färg på kalsongerna.

När jag stängt resväskan frågar jag vad det är för fel på mitt pass.
-“Inget. Du är bara en misstänkt person. Du reser så mycket.
Jag tror det är de ständiga ut- och inresorna från Peru.
Kokainproducent no 1.
Eller så ser jag misstänkt ut.

Men så enkelt är det inte att samarbeta med Sverigedemokraterna

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2014/12/cimg9199.jpg
DN redovisar en SIFO undersökning omkring viljan till samarbete med Sverigedemokraterna.
Alltfler vill se samarbete med Sverigedemokraterna konstateras det.
Men fullt så enkelt är det inte.
Frågan som ställdes via SIFO handlade om man tyckte det skulle samarbetas med Sverigedemokraterna i frågor där man tycker lika!
Vad är det för samarbete? Det är ju bara att trycka på samma röstknapp i de riksdagsomröstningarna.

Tänk om frågan hade ställts :-“Tycker du det är bra att förhandla med Sverigedemokraterna och därmed släppa igenom bitar av deras politik som idag de andra partierna inte håller med om?”

Då hade svaret blivit annorlunda.
För vad är det som säger att Sverigedemokraterna gladeligen skulle prioritera att enas omkring tågtrafik, energiuppgörelse etc?
Nope – deras krav skulle vara – först invandring – sedan det andra.
Så bästa SIFO – frågan ni ställer bygger på en ängslan om att vi är ju egentligen överens om det mesta.. ju…

Men om man nu skulle förhandla om invandring med Sverigedemokraterna. Skulle man då utgå från deras statistik som bygger på #SverigedemokratiskMatematik – d v s knappt några siffror rätt. Eller skulle man bygga på den oro som Göran Hägglund tror sig ha uppfattat från svenska folket?
Nu visar det sig att kunskaperna inte är så stora om invandring till Sverige.
Folk tror att det beviljas fler asyltillstånd än vad det faktiskt görs. Folk tror att färre invandrare är i arbete än vad det faktiskt är. Folk tror att färre utvandrar än vad de faktiskt gör.

Detta har varit väldigt tydligt i debatter med SDare på Twitter och Facebook.
116 000 invandrare gastas det. Ja, varav nästan hälften återvändande svenskar. Ett exempel på hur man ser en siffra – och reagerar direkt – utan att granska siffran och se vad den betyder.

Så förhandla med Sverigedemokrater? Hur i all friden ska det gå till?

Ska jag skratta eller gråta åt Sverigedemokraterna?

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2014/12/img_2616.jpg
Läser DNs intervju med Mattias Karlsson från Sverigedemokraterna.
Först fnissar jag. Sedan inser jag ju att karln inte skojar utan säger på fullt allvar att Decemberöverenskommelsen har gett för mycket makt åt en minoritet.
Läs det en gång till – f ö r m y c k e t m a k t å t e n m i n o r i t e t…
Säger den vikarierande partiledaren för ett parti med knappt 13% av rösterna i Riksdagen – ett parti som kräver att man ska förhandla med dem annars kommer de att rösta emot alla budgetar.
Står inte det hotet för ett krav på m e r m a k t å t e n m i n o r i t e t ?

Så jag skrattar inte,
Jag gråter inte.
Jag bara förundras hur folk går på den här märkliga “logiken”.
Och det är där jag blir övertygad om att Sverigedemokrati är inte politik – det är en tro. Bara troende kan så öppet blunda för det som sker runt en och blint rapa upp vad partiet matar ut.

D i k t a t u r — säger de. För de där 6 partierna har ju bestämt hur riksdagen ska fungera.
Ja – självklart. De har 81%s stöd bakom sig. Alltså är det demokrati och inte diktatur.

Jamen – invänder sverigedemokraterna – de 6 partiernas väljare hade ju inte gett mandat åt denna förhandling.
Nehej – så gav de sverigedemokratiska väljarna mandat åt partiet att rösta för att inte höja fattigpensioner eller a-kassa?
Plop liksom.

Massinvandring ylar de. 116 000 vandrade in 2013. Ja – bland dem drygt 50 000 svenskar.
Om jag flyttar till Sverige – är jag invandrare då?
Ja.

Säga vad jag vill om Jimmie Åkesson men han kunde i alla fall linda in orden och låta diplomatisk. Jag har svårt att se honom med bomberjacka på sig. Snarare en grön lodenrock med en liten liten tysk -svensk flagga på.
Men Björn Söder och Mattias Karlsson – man kan ta mannen ur bomberjackan men inte bomberjackan från mannen. Deras sätt att prata är bomberjackisk. Liksom spänna ögonen i en och sänkhöja rösten. Alltid med ett lätt flin i ena mungipan.

Så jag skrattar inte.
Jag gråter inte.
Jag mer förundras över behovet av enkla religioner.

Och så var det där med Sverigedemokrater och deras tankar om demokrati

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2014/12/img_2647.png
Decemberöverenskommelse. (en hatad hashtag för den tog för mycket plats på Twitter)
Japp. 6 partier med 81% av rösterna i senaste riksdagsvalet sätter sig ner och kommer överens om hur de med sin överväldigande majoritet kan garantera att en minoritetsregering kan arbeta i 4 år. Hur en statsminister väljs – hur dennes/dennas regering ska kunna få igenom sin budget.

Detta tycker Sverigedemokraterna är ……odemokratiskt.
Det är diktatur, säger de.
I går lade en typ på Twitter upp en Wikipediadefinition av “Diktatur” – och det handlade om att ett fåtal tar makten och struntar i resultatet av allmänna val. Detta innebär decemberöverenskommelsen, menade hen.

Matematik.
81% är mer än 13%.

Men det tycks finnas en tro hos många sverigedemokrater att det där med 13% är bara nys. Det är egentligen så många fler som stödjer sverigedemokraterna så egentligen har de redan egen majoritet.
Så de där 81% har liksom kuppat över de andra 100% . Ungefär. Sverigedemokratisk matematik.

Men annars då? Decemberuppgörelsen?
Bra, tycker jag. Arbetsro.
Alldeles för mycket tid har gått åt till käbbel och för lite tid åt politik.
Annie Lööf skulle hellre äta upp sin högra sko än att samarbeta med socialdemokraterna.
Jag utgår från att hon nu fryser om sin högra fot samt hoppar enbent.
Jag tror hon har lärt sig att vårda språket och i framtiden prata om att driva stark oppositionspolitik o c h samarbeta när det så krävs, istället för att lova att vara en nagel i ögat.
Svårt att förklara ett samarbete när man innan hotat med att klösa andras ögon….
Jag imponeras av Anna Kinberg Batra. Ett lugnt fyrtorn mitt i högen av svartklädda selfiesar.

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/340/20573977/files/2014/12/img_2650.png
Björklund. Björklund. Ger bittermandeln ett ansikte. När var den mannen nöjd senast?

Så ut och skapa politik. Och snart tar väl den där “det var du som var dummast!leken slut.
Och så hoppas jag att sverigedemokraterna hittar någon i partiet som kan matematik.