Usama bin Laden hittad. Skjuten till döds utan så mycket motstånd. Gunnar Hökmark resonerar kring hur en ev rättegång skulle ha sett ut om han istället hade tillfångatagits. Men han missar en sak nar han resonerar om hur försvaret av Bin Laden hade formulerats – och det är VAD hade kalrn egentligen sagt om sina tidiga CIA kontakter och stöd – under motståndskriget mot Sovjetunionen i Afghanistan.
Jag tror det är ett av skälen till att det blev så bråttom att avrätta honom – ett annat : var skulle rättegång ske? Var skulle han hållas fängslad?
Mycket lättare att hantera en död Bin Laden….
Försvaret för tortyr, försvaret för avrättningar – med “detta är ett unik fall och han planerade att döda fler” håller inte. Det är demokratin som ska försvaras – med demokratiska medel, inte med diktaturens medel. Hur ska man annars kunna hävda demokratins överlägsenhet?
Rubriken då- George “he tried do kill my daddy” Bush hade skrävlat betydligt mer än Obama har gjort.
Pingback: Men säg det rakt ut då -inför dödsstraff! « itsallabouttransparency