Forskare visar att stodet for Sverigedemokraterna okar om andra partier forsoker plocka at sig av de fragor som SD driver. Detta verkar vara stick i stav mot resten av Europa.
Jag tror detta gar att forklara med att Sverige i motsats till flera andra europeiska lander inte har haft etablerade rasistpartier. I andra lander har det under aratal funnits ett nagot storre rasistalternativ att rosta pa. Sverige hade nagra pajasar i Ny Demokrati ett kort tag, men det var ett allmant missnojes- och nojesparti. SDs rotter i BSS och tidiga ar med nara band till nynazister har gjort att folk kan sympatisera med dem men aktar sig for dem pa grund av partiets ursprung. Nar sedan andra partier – framst Folkpartiet – tassar runt och plockar at sig bitar av SDs flyktingpolitik, sa blir fasaden for SD putsad – mindre farlig och vips ar folk dar och skams inte lika mycket for att rosta pa dem.
Sa ska man lyda forskningen – sa borde de andra partierna ignorera SDs politik an mer – och sluta inbilla sig att de kan plocka at sig lite roster genom detta. Se bara pa Folkpartiet… de gar ju inte precis framat…

Och genom att ignorera SD … no problems – de har fullt upp med att halla reda pa sina medlemmar… Petsall.. och nu detta. Och sa omger sig Jimmy med sa manga ja-sagare – visar sig tydligt i den chatt som DN arrangerade for nagon dag sedan, dar Jimmy sjalv valde vilka fragor han vill svara pa… – att avstandet till verkligheten kommer att bli laaangt valdigt snabbt.

I går ojade sig Jimmie över att satsningar görs på områden med många arbetslösa och få arbetsplatser. Idag svarar en forskare med material som hugger av Jimmies försök till argument.
Invandrare är i mindre omfattning arbetslösa om det finns fler arbetstillfällen där de bor. Sänkta avgifter för arbetsgivare i dessa områden är en metod att öka antalet arbetsplatser i det området.
En ganska enkel logik. Jimmie får det till att bli en diskriminering av svenskar. Andra skulle kalla det för arbetsmarknadspolitik. Jimmies lösning är att de som är arbetslösa och finns i de bostadsområdena borde inte finnas där om de är av utländsk härkomst. Liksom en “om jag blundar så blir jag osynlig” – politik.
Lurar nog en del.
En stund.

Jimmie Åkesson ondgör sig över förslaget till s k nystartszoner i invandrartäta områden. Han lyckas få in att det skulle diskriminera svenskar om man sänkte arbetsgivaravgifter i områden med hög arbetslöshet, han lyckas klämma ur sig att inga insatser minskar invandrares utanförskap om inte invandringen stoppas. Så detta skulle enligt Åkesson betyda att inga riktade insatser för olika grupper får göras (i alla fall inte för invandrare). Det skulle ovisa innebära enligt Åkesson att all integrationspolitik kan läggas ner, för inget skulle ju fungera…detta borde då innesluta även SDs egna förslag…

Det är så märkliga slutsatser, så slarvigt skrivet – och Åkesson brukar ju försöka åtminstone formulera sig lite smartare – så jag undrar om det är pressekreteraren Bruunis som varit i farten?