…till makten, än att sätta sig ner och ta ett ansvar. Sannfinländarna i Finland – populister som rider på missnöjes äten i landet – har vuxit sig stora. På gnället. På att vara emot. Så långt är allt lätt. Att klaga sig fram fångar alltid upp en och annan röst, ja till och med flera. Men när det sedan är dags att vara konkret, lämna egna förslag – man kan ju inte skriva motioner i en riksdag med innehåller “vi är emot!” – så blir det tyngre. Se på Sverigedemokraterna. De dansade lite yvigt i början i riksdagen, vann lite sympatier på uttåg ur kyrkan men sedan? Ner i opinionsmätningsresultat som ligger under valresultatet.
Det är lättare att få stöd när man gnäller utanför…..
sverigedemokrater
Är det ostädat i Skåne?
En studie visar att folk är mer benägna att diskriminera i en stökig, ostädad miljö än i en ordnad omgivning. Få se nu, andra studier i Sverige har visat att män med lägre utbildning och boendes söderut i landet är mer benägna att vara främlingsfientliga. Så hur ser det egentligen ut med städningen i Skåne?
Ta fram en mikrofon och det blir annat ljud
Sverigedemokraterna ar i en intressant fas. De har lockat till sig manniskor som kant sig manade att “saga sanningar”. Det innebar alltsomoftast att halvrasistiska omkvaden – flitigt lankande till rasistiska sajter – och “jag sager bara vad folk sager vid koksborden” mentaliteten plockas fram. Men samtidigt ar partiet som sade sig vara emot etablissemangets logner och tystnad – nu en del av etablissemanget. Reglerna blir annorlunda for en fortroendevald jamfort med nar han sitter framfor sin dator. Ett exempel ar namndemannen som visat upp tva sidor – en som fortroendevald av typen ” men det var ju inte sa jag menade” och en annan vid sin dator.
SD trenden framat? Jo – om partiet valjer att halla koll pa allt som sags och skrivs – riskerar man att tappa sympatier. Varfor ska man vara med i ett parti som skulle tala sanning och nu nar man tycker sig tala sanning sa blir man tystad – av sitt eget parti. Om partiet valjer det fria ordet – sa kommer den ena fortroendevalde efter den andre – mer an idag – att ifragasattas.
For det ar ju inte viljan att omvandla samhallet som lockat folk till partiet – det ar lusten att klaga.
Men han ar ju inte ens lik Hitler!
Han liknar ju mer Jimmie Akesson. Sa nidbilden som publicerades pa SDriksdagsmannen var fel.
Och pa riksdagsmannens blogg sa ar partivannerna upproda och nu glada for att nidbilden stoppades. Undrar om de nu tanker ta krafttag for att stoppa aven de nidbilder som SDare satter upp pa denna blogg? Eller ar det bara SDare som inte far nidbildas?
Den ständiga rädslan…
…..för vad förtroendevalda i partiet kan hitta på. Sverigedemokraterna. De har i flera år tjatat om att i Sverige är det bara de som tar debatten om flyktingfrågan och alla andra tiger. (…not really based on a true story…) Denna världsbild lockar givetvis till sig sådana som tycker de absolut ska ut med sin sanning – kosta vad de kosta vill. Tystnaden ska hävas. Tänker de. Och de har ju internetuppkoppling. Så ut med foton på mordoffer. Helt virrigt. Och partiet får återigen rycka ut och hötta med fingret åt sin medlem.
Det är ju inte första gången medlemmar tagit Sverigedemokraternas “det är bara vi som vågar” på allvar. Tror de.
Under tiden får väl partiet centralt ha 24 timmars jour för att hålla koll på vad medlemmarna kan hitta på.
Och så tar bloggaren saken i egna händer. Och raderar det senaste årets blogginlägg. Så det fanns mer stollerier där.
Bumerangen som täppte till munnen
Det har varit irriterade utrop och anklagelser när sverigedemokrater och opposition ha röstat lika och fällt regeringens förslag. Exempel på det är när regeringsförvaltningens budget skars ner till den nivå den hade före EU ordförandeskapet. Ett annat när utförsäljning av statliga bolag stoppades. Sd och rödgröna hand i hand tjoades det då från regeringen och dess sympatisörer.
Och nu. I 90% av alla beslut röstar SD med regeringen. Fastnar tjoandet i halsen? Den kraftiga anklagelsen från det första omröstningsnederlaget för regeringen – har nu kommit tillbaka som en bumerang med full kraft.
Stackars Jansson….
Sverigedemokraterna skickar fram förre partiledaren Mikael Jansson med den otacksamma uppgiften att blunda offentligt inför vad som pågår i Libyen och försöka övertyga sig själv och andra att Ghsdaffis regim och rebellerna är lika goda kålsupare. Så helt plötsligt blev SD så kunniga i Libyens inrikespolitik att värnandet om civila liv blev “en kommande klanstrid”.
Han tyckte också det var fel att ta ställning i en konflikt genom ett ensidigt bombardemang. Där hänger jag inte riktigt med. Menar han att man skulle bomba bägge sidorna? Eller att det är omvärlden som bombar ensidigt? Som om regimen inte skulle ha bombat, eller?
Stackars Jansson – hur göra nåt vettigt av “men det är ju ett arabland – låt dom fortsätta mosa varandra”- partiåsikten (inhöljd i “ge mer pengar till UNHCR”).
Och vem skulle anfalla Sverige?
Moderate Johan Forsell vill att det ska debatteras om Sverige som medlem i NATO och varfor. Ett medlemskap i NATO skulle “vara tryggare for Sverige”, skriver han.
Trygghet gentemot vem? Vem skulle anfalla Sverige? Det tar inte Forsell upp i sina skrivna tankar.
For att ga med i en klubb for att fa skydd – gor man om det finns ett yttre hot som kan kvavas genom medlemskapet i klubben. Var finns detta hot?
ond tanke… man kan ocksa ga med i en klubb for att komma narmare de som hotar en …. om hotet kommer fran klubben .-.– men nej. det var en ond tanke som jag avspisar. Direkt.
Strax senare uppstar ett eko till Forsell pa SvDs ledarsida. Aven dar parats om landets sakerhet – men inte om var hotet som skulle krava NATO medlemsskap kommer fran…
Det kanns lite som Eurodebatten … om vi inte gar med sa gar vi under…. typ
Jimmy trasslar in sig i statistiken.. igen
Jimmie Akesson har bett riksdagens utredningstjanst ge honom statisk over verkstallighet av utvisningar. Uppdraget har slutforts. Jimmy har tolkat statistiken. Och aterigen ( liksom i FNs statistik om valdtakter) snurrat till det ….
“Sedan 2006 har migrationsverket tvingats överlämna 40 209 ärenden till polisen för verkställande. Av dessa har endast 11 831 verkställts. Det betyder att polisen misslyckas i över 70 procent av fallen. Sett till de senaste tio åren är siffran 75 procent. Det handlar totalt om nästan 60 000 personer som fått avslag på sina ansökningar men som ändå inte lämnat landet. Sammanfattningsvis kan man säga att det är ungefär varannan av dem som fått avslag på sina ansökningar som fortsätter att vistas i Sverige illegalt. Detta är naturligtvis djupt oroande och skadar allvarligt trovärdigheten för svensk asylpolitik. “
Jimmy missar totalt att folk kan faktiskt lamna Sverige utan att polisen fraktar ut dem. Man kan ta sig till ett tredje land. Om detta har han ingen aning – men spekulerar i alla fall som om det fanns bara tva alternativ – Sverige eller hemlandet. Alla som nagon gang satt sig in i asylsokandes liv – vet att vandringen kan fortsatta – fran land till land, att man soker mojlighet nagon annanstans om ett land avvisar en.
Formodligen vet han detta, men valjer att forsoka blasa i folk att landet kryllar av gomda brottslingar, for i Jimmys varld ar det ett brott att inte vilja bli aterford till det land man har flytt ifran. I alla fall om man har kommit till Sverige.
Och slutligen…. belona dom som stannar kvar illegalt, ar Jimmys tolkning av mojligheten att ga i skola och fa akutvard. Humanismen har inte plats i Jimmys varld. Ett barn ska goras ansvarigt for sina foraldrars val…
Samtidigt kommer ett nytt forslag att presenteras som gor det mojligt for flyktingar – som beviljats uppehallstillstand att provflytta till ett annat land utan att forlora arbetstillstandet.
Ett forslag som kommer att prova Sverigedemokraterna- verkligen. De pratar om integration och nu kommer ett forslag som gor det lattare att anpassa sig genom att flytta dit dar jobb finns och anda ha en grundtrygghet kvar med mojlighet att atervanda om det inte fungerar. Integration sker bast nar man ar trygg och har en bas – sa nu kommer SD att fa bekanna farg…
Ps dagen efter vaknar minister Billström och bekräftar att Jimmy har fel.
Och sa till slut sa gar det att hitta IMCPD rapporten som Jimmy skriver om – men som han inte lankar till. Och nu forstar jag varfor. Jimmy anger att rapporten sager att 80 000 haller sig gomda i Sverige. Vad sager rapporten – i tabell 5 – jo att siffran for Sverige ar mellan 15 000 – 80 000. Jimmy valjer den hogsta siffran och latsas (?) som att den lagre inte finns. An varre – nagra sidor upp i rapporten – sidan 45 – sa finns ett material som Jimmy totalt missat (?) eller inte vill att folk ska se;
“In examining regularisation policy across the EU (27), one of the first questions that springs to mind
is whether or not there is any correlation with a Member State’s propensity to regularise and the
extent of its irregularly resident third country national population. Using all available datasources,
with particular emphasis on quantitative data, Table 5 (overleaf) provides estimations of the extent of
irregular migrant stocks (as a proportion of total population). Even when allowing for the difficulty of
making such evaluations, it does seem that certain Member States are more affected by illegal stocks
than others. From Table 5, we can say that two countries have had extremely high illegal migrant
stocks – Greece and Cyprus. Another eight countries (Spain, Italy, Portugal, Belgium, Hungary, the
UK, Germany, the Czech Rep.) have high stocks; six countries are evaluated as having medium-level
stocks (the Netherlands, Luxembourg, Estonia, France, Austria and Sweden).”
Alltsa – Jimmy varnar for de “stora skarorna illegala flyktingar”. Det varnas for “massinvandring” och det sags att Sverige ar varst daran… och vad sager den rapport som Jimmy sjalv borde ha last – eftersom han refererar till den?
Sverige ar inte varst daran – dar ligger Grekland och Cypern.
Sverige kommer inte ens i nasta grupp – dar finns Spanien, Italien, Portugal, Belgien, Ungern, Storbritannien, Tyskland och Tjeckien.
Darefter kommer Sverige.
Med en ostkupa over huvudet…
… ar det knepigt att uppfatta vad som sags utanfor kupan.
Foretag i Danmark protesterar nu mot den framlingsfientliga politiska debatten i Danmark. Det skadar landets anseende utomlands. Denna kritik kommer att purra upp Danskt Folkeparti annu mer. Har ska ingen komma utanfor ostkupan och gnalla over vad som hander darinne. Fast protesterna kommer inifran kupan – det ar danska foretag som ser sin marknad begransas av den politiska debatt som fors i Danmark.
Nar kommer svenska foretag att rikta sig mot Sverigedemokraterna och be dem sansa sig?
itsallabouttransparency 