Hakan Juholt. Nagot med forsvarsutskottet. Thats it. Sedan kan jag inget mer. En relativt anonym riksdagsman som partiledare? Jo, det har val alla andra partiledare ocksa varit. (Det tar just nu lite tid att ladda ner SAPs sajt om Juholt – det ar val fler an jag som vill lasa om vem han egentligen ar och vad han vill). Och se .. det var ju bara militart det som fanns att hitta dar.
Ar inte karln i smalaste laget politiskt for att bli partiledare?
Stig Malm och flera andra rasar over valberedningen som inte far fram kandidater som partiet kan enas om. Man rasar over de distrikt som tassar runt och konspirerar. Men ar det stalinism i form av att ombuden far satta sig ner och bara trycka pa ratt knapp? Ar det konspirationer som pagar bland en del distrikt?
Njae.. Det handlar mer om att det inte finns nagra riktigt solklara kandidater som man vet skulle bli rostvarvare och ledare en lang tid framat.
Nu har man krattat igenom partiet och det dar “javisstja! sjalvklart!”-namnet finns inte. Det finns ett antal “i brist pa annan sa”-namn. Men genom det tankandet missar man att de flesta partiledare som finns idag borjade som “jahaja- och vem ar det?”-namn.
Sa det ar bara att vaga – mitt tips; Tank – vem skulle jag vilja kopa en begagnad cykel av och lita pa att den ar ok?
Inte for att jag tror det finns cykeltjuvar bland kandidaterna – men vem litar du pa nar det stormar? Tank inte “vem gar hem hos valjarna” – forty valjarna spretar at alla hall och kanter.
Jag tror mer protesterna mot valberedningen handlar om vanmakt. Var ar det starka namnet? Och det finns inget. Ostros eller Juholt? Det sprittar inte rikigt i valsedelsfingret for endera av dem.
Duktiga byrakrater – men visionarer? Ledare? Nope.
För allas gemensamma trivsel ska alla prata svenska på jobbet, bestämmer bussbolaget och det lokala fackets representant håller med. Han tycker utlänningar kan vara yviga ibland. Han är inte yvig, han är ju svensk. Men jag gissar att han inte kan så många andra språk?
Ett företag i stagnation. Tvättstugelappsregler. För allas gemensamma trivsel. Har bolaget frågat vad det är som får folk att trivas jobbet? Har bolaget tänkt till om vad som händer om en anställd pratar svenska men med dialekt som alla inte förstår? I dont think so.
Men ett företag som börjar peta i vad folk pratar för språk på luncherna är som att backa 60 år i tiden när barn inte fick prata meänkieli på rasterna i tornedalska skolor. Inte utvecklande – utan förkrympande. Människor kan själva rätta till kommunikationsproblem – man tar med folk i samtalet, man bjuder in, man ser till att andra förstår det man försöker säga. Människan är inte funtad så att man försöker utesluta andra från att förstå det man säger. Absolut inte.
Förresten. Keolis? Vad är det för ord? Min ipad får det till “krokus”. Borde inte bussbolaget heta något på svenska?
Och så – snabbare än blixten. Keolis huvudkontor agerar. Nu får den lokala företagsledningen och det lokala facket stå där med sin tvättstugelapp ihopskrynklad.
3 veckor senare. Fackforeningsordforanden som tyckte utlanningar kunde vara yviga ibland avgar. Det var ju vantat. Han forstod inte riktigt vems uppdrag han hade.
Per Gudmundsson tror att SAPs tid ar forbi. Fran 45% till 25%. Det vill saga var fjarde svensk (nar siffrrorna varit som mest i botten) skulle rosta pa ett parti vars tid ar forbi. Under tiden skulle var 20 svensk rosta pa centerpartiet – vars tid inte verkar vara forbi? Annu farre skulle rosta pa Kristdemokraterna?
Fragan ar om det inte ar Gudmundssons tid som analytiker som ar forbi?
SAP siffror ligger pa de siffror som flera andra socialdemokratiska partier har i andra europeiska lander. 25-30% kanske ar en normal siffra i ett land dar flera partier finns i parlamentet.
I Peru har den ledande kandidaten 28% i opinionsmatningarna infor presidentvalet.
Ingen pastar att hans tid ar forbi.
Pagrotsky. Pa forslag fran 7 distrikt i vast. Och det vore ju bra. Med honom. Efter nagon vecka foljandes honom pa Twitter – sa kan jag konstatera tva saker;
1. intelligent
2. rolig
En sadan behovs som partiledare.
Men sa sager karln nej. Och lamnar over till tva duktiga tjansteman. Men ar det sakert han sager nej? Pa Twitter ar det tomt- fran honom – men spekulationer fran manga andra.
Johan Wennstrom tycker att man borde vara glad for att ideen om svenska friskolor exporteras till Storbritannien. Det landet har knappast nagon brist pa privata skolor – men det nya vore okad statlig subvention for skolorna – for det ar det som skiljer friskolan fran den traditionella privata skolan. Johan Wennstrom vill alltsa se mer statligt stod till privata foretag.
Men vore det inte battre med en export fran Danmark, Norge eller Finland? Friskolor dar vinsten maste ga tillbaka till skolan – inte till aktieutdelning. For det maste val anda vara huvudsyftet med skolan – forhoja kvaliteten?
…att vara en del etablissemanget med alla dess regelverk? Deras framgång har grundats på att vara utanför makten – att misstänkliggöra makten- att inte vara en av dom. Nu är de en av dom- även om tappra försök som att tåga ut ur kyrkan när de kritiseras, och nu senast ett twittrande under EU nämnden, citerandes vad andra säger under ett sekretessbelagt möte – görs för att visa att de fortfarande inte är en del av makten.
Fast de är det. De är en del av etablissemanget, vare sig de vill eller inte.
Så vad blir SDs nästa steg – jo, givetvis att utnyttja detta. “De har hemligheter bakom stängda dörrar. SD behövs för att avslöja makten” och liknande påståenden. För i sakfrågor har de inget att hämta, så maktens påstådda hemligheter blir deras nästa hojtande.
Ida Gabrielssons idéer om hur vänsterpartiet ska kunna bli mer populärt – tjejtaxi, läxhjälp, fixar-Malte – måste väl ändå vara ett missförstånd? Inte kan hon väl på fullaste allvar vilja göra om ett politiskt parti till en fixarbyrå?
Ett parti ska arbeta med att skapa ett samhälle som skuffar undan problemen för människors liv, inte den som självt dyker upp och kör hem tjejer från krogen.
Att enskilda medlemmar i partiet är reko människor är något helt annat. Men snälla vänsterparti …. Ägna er åt att skapa politik. Där finns det mycket att göra.
Dagens Nyheter levererar en ledare som avväpnar alla tidigare argument om ett Kanada som inte daltar utan som ställer krav och att det har lett till lägre arbetslöshet bland invandrare därborta. Detta har man påstått utan att kolla upp med Kanada om hur de har burit sig åt. Man har utgått från siffror och statistik och tolkat dem utifrån svenska tankar.
Lägre arbetslöshet? Aha! De daltar inte!
Och när det hela granskas så visar det sig att det inte var det det handlade om utan om människosynen. Precis som Sverige är Kanada ett invandringsland. Och nej, den svenska invandringen är inte modern. Den är urgammal. Det har vandrats in över gränserna i hundratals år. Men trots det lever myten om en svensk blond lucia som står i förening på en holländskt byggd vasabåt och äter svenska kåldolmar och svensk pizza.
Regeringspartierna och miljöpartiet har bestämt sig för att väcka liv i humanismen. För en stund i alla fall. Gömda asylsökande ska kunna få akutvård och deras barn ska inte behöva gå miste om skolgång bara för att deras föräldrar bestämmer sig för att inte lämna landet.
Tomas Gur skriver i SvD att detta är en “målkonflikt”
Målkonflikt. Att asyllagstiftning ska fungera. Detta är fortfarande målet. Men att ge barn rätt till skogång och barn och vuxna rätt till akutsjukvård är humanism. Humanism är inte ett problem. Inte på något sätt.
itsallabouttransparency 