I går ojade sig Jimmie över att satsningar görs på områden med många arbetslösa och få arbetsplatser. Idag svarar en forskare med material som hugger av Jimmies försök till argument.
Invandrare är i mindre omfattning arbetslösa om det finns fler arbetstillfällen där de bor. Sänkta avgifter för arbetsgivare i dessa områden är en metod att öka antalet arbetsplatser i det området.
En ganska enkel logik. Jimmie får det till att bli en diskriminering av svenskar. Andra skulle kalla det för arbetsmarknadspolitik. Jimmies lösning är att de som är arbetslösa och finns i de bostadsområdena borde inte finnas där om de är av utländsk härkomst. Liksom en “om jag blundar så blir jag osynlig” – politik.
Lurar nog en del.
En stund.

Jimmie Åkesson ondgör sig över förslaget till s k nystartszoner i invandrartäta områden. Han lyckas få in att det skulle diskriminera svenskar om man sänkte arbetsgivaravgifter i områden med hög arbetslöshet, han lyckas klämma ur sig att inga insatser minskar invandrares utanförskap om inte invandringen stoppas. Så detta skulle enligt Åkesson betyda att inga riktade insatser för olika grupper får göras (i alla fall inte för invandrare). Det skulle ovisa innebära enligt Åkesson att all integrationspolitik kan läggas ner, för inget skulle ju fungera…detta borde då innesluta även SDs egna förslag…

Det är så märkliga slutsatser, så slarvigt skrivet – och Åkesson brukar ju försöka åtminstone formulera sig lite smartare – så jag undrar om det är pressekreteraren Bruunis som varit i farten?