Sverigedemokraterna fortsatter harva pa i sitt antingen-eller land, skapandes motsattningar mellan humanitara insatser och skydd av civilbefolkningen. Det ar absolut inget som sager att man inte kan gora bade och inte behova valja a la Sverigedemokraterna. Nu forsoker Bjorn Soder fa det att framsta som att det handlar om bomber eller mat, nar det vid en enkel koll pa Sidas hemsida visar det sig att redan 7 mars svarade Sida pa en FN appell om insatser med 50 miljoner kronor. Mer lar komma.
En uppdatering fran SDs sida innan de skriver insandare vore ju bra… och ibland lonar det sig att koppla fran autopiloten.
svensk reklam – förlåt – politik
“Men dom har ju mustasch!”
Ensamkommande flyktingbarn. Barn som flyr och hittar till Sverige. Ett möte. Antingen med folk som begriper och tar sig tid. Att lyssna. Att försöka förstå en del av vad som har hänt, åtminstone en liten del.
Ett annat möte. “De har ju mustasch!”
En grupp. En skara. Inget lyssnande. Ingen tanke om att de är barn. En tanke om att barn är sisådär 5-9 år. Inte en tanke om att barn är man till man fyller 18 år. Ingen tanke om att de lagar man kräver alla ska följa – anger att barn är man tills man blir 18 år. Nehej. De själva kan strunta i lagens definitioner. Det är ju de där, de där med mustascherna som ska följa lagen. Själva vet de ju bäst. De har ju mustasch. Då kan de inte vara barn.
Varför blir man rädd för barn? Varför utgår man från att alla ljuger? Är det sig själv man utgår från?
Eller som en twittrare skrev; det är bra för sverigedemokrater att ha invandrare att skylla på för att dölja sin egen inkompetens,
Eller sa ar det partiet som hotar…
Det hoppas av fran Sverigedemokraterna. Ratt friskt. Sjalva sager de att det handlar om hot och trakasserier och utfrysning. Men har det inte hotats en hel del fran partiledningen ocksa i syfte att stada undan de som sager det som de tror att partiet grundades pa? Nar folk med uppdrag har bloggat vad de tycker sa har det inte tagit lange innan inlaggen har plockats bort – rumsrent ska det vara. Sa om man kanner sig lite pigg pa att uttrycka framlingsfientliga tankar och gora det offentligt i stallet for att glutta pa koksgardinen och muttra och frasa – sa maste det ju vara en besvikelse nar partiet ber en atervanda till muttrandet bakom koksgardinen.
Populism lockar alltid nagra …
Till synes enkla losningar pa svara problem ar alltid lockande att ta till for en politiker som vill ha tillfalligt stod. Harda tag mot kriminalitet kan man hojta om och sa foreslar man andringar som man vet inte kommer att kunna ga igenom. Sverigedemokraternas motioner ar typiska sadana;
– att en grupp i befolkningen skulle straffas pa ett annat satt an andra bryter mot principen om lika infor lagen. Nar brott begas sa straffas man – fangelse, boter, skyddstillsyn. SD forsoker genom sina motioner fa folk att tro att invandrare ar mer kriminella an infodda svenskar, nar verkligheten visar att brottsling blir man utifran levandsforhallanden som inte har med ens ursprung att gora. Men att pumpa pa med forslag som knyter ihop invandrare = brott ar ett satt for SD att forsoka sprida myter och genom den myten varva sympatier.
SDs intag i etablissemanget i riksdagen gar dock trogare an for andra partier nar de ar nya i riksdagen. Ett mindre antal motioner har lamnats in an vad som var vantat. Ar det for centralstyrt i partiet eller har ledamoterna svart att fa ur sig texter med konkreta forslag?
Gillar for ovrigt detta twitter;
TheFifthColon :::::
@ @henkeunlimited bryr sig inte ett skit om SD egentligen. Det är bara ett medium för att kanalisera sin inkompetens på invandrare #svpol
Ytterligare en myt
Ungdom mot Rasism pastar pa SvD Brannpunkt att debatt mot rasism inte pagar fullt ut i Sverige, att man har en angslig attityd mot den debatten. Jag tycker inte sa.
Jag tycker det pagar en debatt – jag ser EXPO granska rasismen, jag ser enskilda riksdagsledamoter bita ifran rejalt i riskdagsdebatterna nar Sverigedemokraterna bubblar ivag. Jag sag BBC Hardtalk pressa JImmie Akesson. Jag ser standup-artister mosa rasisters argument.
Sa jag kan inte halla med om att debatten inte finns.
Den pagar och har pagatt hela tiden.
Även en dämpning av ett ras är en effekt
SvD säger sig inte kunna hitta en Juholt effekt i senaste opinionsmätningen. S får ju bara upp 0,3 %…. Men det är samma SvD som på sin ledarsida målat ut S som något som tillhör historien – som ett 25% parti. Så ett uteblivet ras
Är också en effekt. Och framförallt – Juholt är inte vald ännu. Låt honom avge sin programförklaring först – och kolla effekterna av detta. Lugna ner sig liksom.
Men SvDs ledarsida är ändå oroade. Väckarklocka. Gapet mellan blocken har minskat. Jag tror dock inte det har med Juholt att göra. Det har med regeringens försumlighet omkring Egypten och Libyen att göra. Det har med Björklund att göra. I en värld där frihet och demokrati värnas i en massvåg över arabvärlden tajmar han in ett utspel om mer disciplin. I en värld där stater pressas om man ska stötta demokratirörelser tajmar han in vapenförsäljningsförändringar. Liksom det bidde en tumme.
Det som skull tala mot en Juholt effekt är utdelandet av tröstpriser i partiet- Damberg till partistyrelsen. Allt för att samla partiet. Istället för att spetsa till partied. Alla ska vara nöjda. Så bygger man inte upp ett 45% parti…
Under tiden i ett annat land. Det hettar till i Peru. Senaste opinionsmätningen 3 veckor före valet; Toledo 23. Keiko 19. Castaneda och PPK 14. Och däremellan har Ollanta rusat upp till 17%.
Nu ska också vänsterpartiet slukas
Sofia Arkelsten vill att kommuner ska erbjuda deltidsarbetande heltidsarbete. Ett gammalt vänsterpartikrav. Så nu ska det trianguleras utav bara attans. Det måste morras bland betongbunkermoderaterna som vill skala av så mycket som möjligt från den offentliga sektorn och så kliver det fram en moderat partisekreterare och vill att kommuner garanterar heltidsarbete.
Nästa målgrupp att förföra – deltidsarbetande offentliganställda. Det nya arbetarpartiet. Härnäst kommer väl nåt krav om att förstatliga banker….
Studien som inte passar Sverigedemokraterna
Vem blir brottsling? Forskare vid Stockholms universitet har följt ett stort antal elever som lämnat grundskolan och studerat vad som kan leda till att en del blir kriminella och andra inte blir det. Myten som Sverigedemokraterna försöker sprida om att kriminalitet har med ens ursprung att göra knäcks genom studien. Uppväxtvillkoren spelar så mycket större roll. Ursprunget ingen roll.
Så hur kommer nu Sverigedemokraterna att reagera?
Så här tror jag: “jamen om vi utvisar de där arbetslösa föräldrarna så blir inte barnen kriminella – i alla fall inte i Sverige”.
Eller så kör de helt enkelt med SD mantrat om att “etablissemanget försöker lura svenska folket”. SD har ju alltid varit forskningsfientligt- (typ “mosa BRÅ”) med undantag för forskning som passar dem och som de egentligen inte förstår (typ FN och våldtäktsstatistik)
När verkligheten kommer ikapp politiken
Jan Björklund vill ändra på vapenexportreglerna. Ingen försäljning till diktaturer- bara till demokratier och wannabee-demokratier.
Något som länge varit ett krav från många kritiker till den generösa vapenförsäljningen från Sverige. Svaret har varit – riksdagen har beslutat, och det finns en nämnd som sköter detta och det finns en politisk bevakning av detta och hur dessa politiker tycker, tänker och röstar är sekretessbelagt. Med andra ord ” vi har kontroll på detta”. Och nu visar det sig att de stater som prövats och godkänts nu inte tvekar att använda sig av dessa vapen mot människor som använder sig av rätten att uttrycka sina åsikter.
Nu har verkligheten kommit ikapp Jan Björklund. Det krävdes ett Tunisien, Libyen, Bahrain för detta.
Judaskyssen
Han är nästan lika bra som jag. För han var ju inte kommunpamp. Så vill jag sammanfatta Göran Perssons betyg om förslaget att utse Håkan Juholt till partiledare för socialdemokraterna. Lite snällt. Men ändå elakt. För Juholt saknar ju nåt som Persson har – kommunal erfarenhet. Ändå har Persson noterat Juholts existens med ett godkännande. En nådig nick, liksom.
itsallabouttransparency 