Jag var halvvägs in i boken.
Mordet hade skett. Jag sympatiserade för fullt med mördarinnan.
Ett glas rödvin. En hund på fötterna. (Varma fötter – varm hund).
Men sedan fick Nesser bråttom. Boken måste ju sluta på något sätt.
Rusar iväg gör mördarinnan.
Rusar iväg gör Nesser.
(Det finns säkerhetskameror på infarterna till färjor!)
Och jag undrar fortfarande om de hade 2 nycklar till bilen. Stämde det verkligen?
Måste man läsa om boken för att se hur det kom sig att de reste med 2 bilnycklar?
Men vandra på hedar. Och stirra på vildhästar. Och gå på engelska pubar och äta middag.
Det lockas man till.
Men inte att kliva in i betongbunkrar i Polen.
Populärkultur
Nicole Scherzingers tårar
Lättrörd domare.
X Factor.
I uttråkade stunder är andras tårar ett nöje.
Missförstå mig rätt.
Inte sorgtårar utan dom där rörda tårarna.
Som dom jag fällt när Anders Gärderud snubblat i mål i Montreal 1976 eller när Charlotte Kalla klämde sig förbi finskan i stafetten i Sotji 2014.
Men dom tårarna fälls cirka en gång/år – bättre än så är inte Sverige i sport.
Men Nicole Scherzinger.
Hon gråter varje gång.
Bäst gråter hon när fröken Henderson sjunger.
Dumpade silltunnor och Sven Bertil Taube som kastar sig nerför ett kyrktorn
Han lovade en prislista till förra lördagen.
Bharut.
The cableman.
Men icke.
Han ville komma och inspektera huset för att se hur kabel-tv skulle kopplas in.
Nej tack.
Först en prislista.
Den har inte kommit än.
Så SVTplay blir räddningen.
Fjällbackamorden.
Mord på kriminalserier.
Styltmanus.
Det är som morden i Sommerville.
Alla familjer har mördat någon.
Fast i Fjällbackamorden blandas även in försvunna barnvantar.
Och en ond svärmor. Som blir god när hon får pizza på julafton,
Vilken politiker skulle inte bli glad för 44% stöd?
Förtroendet för kungen rasar, men ligger fortfarande på höga 44%. En siffra som vilken politiker som helst skulle jubla för. Så i princip så sitter karln starkt på sin post. Ända spekuleras det om att dottern bör ta över, med tanken på att om henne finns inget att skvallra. Men om man nu tycker fadern betett sig omoraliskt – så skulle man ju då kunna tycka att dottern borde på något sätt ta avstånd från sin pappas beteende, lika som krav ställs på Silvia att tycka till offentligt om sin fars bakgrund.
Allt detta leder ju till det ofrånkomliga – att utsätta en familj för ständig granskning, att ärva ett jobb- leder till vetskapen om att en monarki bäst betraktas som en historisk företeelse- i en monter på ett museum.
Det tycker inte två kristdemokrater som kände sig enade när kronprinsessan gifte sig. Och de anklagar Tarja Hallonen för att vara färg- och historielös (Finland är det enda grannland som har president). Färglösa kan Skånberg och Enochsson själva vara. Se deras foton.
Det kunde vara värre
Men det blir det formodligen. Det ar allt dyrare i Sverige nar barn fyller ar. Presenter pa sadar 150 kronor per barn och sa festen.. Det ska lekas. Men inga lekar som barnen sjalva hittar pa. Nej, lekpalats dar allt ar ordnat och stadningen tas om hand av nagon som inte ar RUT. Men det kommer inte att racka med det. Det blir varre. Lekledare fran partyforetag ar nasta grej. Uppblasbara palats i tradgarden. Hogtalare dar lekinstruktioner gastas ut. En tradgard kladd i plast. (SUVen ar under tiden parkerad pa gatan).
Det kommer. Det ar redan har. I Peru.
Och i själva verket så blev journalisten störd av en kollega…
Skytte litanierar över en journalist som bad honom upprepa svaret på en fråga om påskens betydelse.
Denna begäran om upprepning av svaret får Skytte att svämma över i en ursäkt för varför han måste få tycka att det ar normalt att vara kristen och eftertänksam. Men all denna ordsvada bygger på att Skytte faktiskt inte vet varför journalisten bad honom upprepa svaret. Han kanske blev störd av en kollega just då och hörde faktiskt inte vad Skytte sa?
Hur gick tankarna?
Eftersom det var minst 4 som deltog i skamtet dar 3 “slavar” skulle saljas av en herre i hog hatt – sa maste det ha pagatt en dialog i gruppen efter det att en av dem foreslog “skamtet”. Ingen av dem protesterade och under sjalva spektaket pa Hallands nation sa stannade protesterna mot det hela vid muttranden vid borden. Ingen stoppade det hela – utan forst nar nyheten om tilltaget spreds sa reagerade ansvarig pa Hallands nation.
Sa … for det forsta 4 studenter med marklig uppfattning om humor ( inte sa mkt att gora at – folk ar som dom ar).
Men det andra — att spektaklet inte stoppas direkt av askadare som buar ut aktorerna.
Och for det tredje – reaktionen fran Hallands Nation ;
“Vi är naturligtvis väldigt ledsna över att någon av våra besökare känt sig kränkt och ser allvarligt på situationen. ”
Det handlar ju inte enbart om att en besokare kant sig krankt. Det handlar om arrangorer som inte riktigt begriper sitt ansvar. Om ingen hade reagerat sa hade Hallands Nation inte brytt sig? Utan skrattat vidare?
Nu tror jag inte det är fråga om ett medvetet tänkande att skoja rasistiskt. Jag tror det är historielösa plumpa och dumma studenter det är fråga om.
Rektorns reaktion och fragestallning till de ansvariga pa studentnationerna;
“Vad gör ni för att minimera sannolikheten för att liknande dumheter ska inträffa framöver.” ar helt relevant.
For det ar vad det ar fraga om — dumheter.
******
Och det hela fortsatter. Antingen en som tror sig provocera eller en som inte gillar att folk inte accepterar plumpa rasistiska skamt – attackerar nu anmalaren. Det gor det hela annu mer plumpt och dumt. Liksom fornekandes ratten att bli upprord… Ar det bara i Skane sant har intraffar?
Det visar sig vara en gatukonstnär… Som tycker sig driva skämtet ett snäpp ytterligare. Tycker han. I så fall hade han väl skämtat med studenterna eller med Hallands nation.
*********
Sedan sprids det hela ut i Europa – nätverket mot rasism ENAR – protesterar i ett oppet brev till EU ministern.
“Organisationen begär att den svenska regeringen agerar för att identifiera och lagföra förövarna.”
Hmmm lagföra? Racker det inte med den idiotförklaring som de 4 studenterna och de ansvariga pa Hallands Nation redan utsatts for?
För EU ministern är detta “djupt osmakligt”. Ja, som minister kan hon inte kalla folk for korkskallar och idioter.
Men är det inte dags för de 4 studenterna att kliva fram och åtminstone försöka förklara sig?
Ett ras när mer än hälften?
En SOM matning. 54% av tillfragade vill behalla kungahuset. Tidigare var det 62%. Detta ar ett ras- tolkar DN. Mer an halften vill alltsa fortfarande ha en monark som arver jobbet fran sin foralder. Kris for kungahuset? Knappast. Kris for demokrati? Nja. Det ar mer fraga om en utgift for skattebetalarna som borde sankas. Kungahuset borde kunna med lite smart marknadsforing kunna finansieras genom sponsoring.
ps. DN lyckas pa sin startsida skriva:
“Rekordlåga åtta procent. Boken ”Den motvillige monarken” raserade svenska folkets förtroende för kungahuset. ”
Och i artikeln visar det sig att 8 % ar skillnaden mellan de posiotiva och de negativa. Sa det gar utmarkt att fortsatta sippa pa tekoppen.
Bygger man höga staket runt sitt hus också?
Halften av alla i en europeisk undersokning skulle vilja radera alla uppgifter om sig sjalva pa natet – om det vore mojligt. Skulle de ocksa vilja bygga hoga staket runt sina hus? Ha morklaggningsgardiner sa ingen kan titta in genom fonstret? Aka i egen tunnelbanevagn till jobbet – sa ingen ser en?
Jag undrar vad radslan egentligen handlar om? Att nagon skulle publicera nagot om en som man sjalv inte kande till? (jag lutar mot den tanken) For det man sjalv publicerar gar ju att radera – eller lata bli att publicera.
Att arbetsgivare kollar sokande till tjanster pa Facebook ar val en sjalvklarhet – liksom att googla pa ens namn. Och som det sags i artikeln – aven arbetsgivare har ett privatliv och festar.
Sa jag undrar vad som egentligen vacker all radsla? Eller ar folk verkligen radda pa riktigt?
Men det där var ju klantarna
Twittermisslyckanden. SvD radar upp några exempel. David Bisbal är en annan. Den spanske Operacion Triunfo stjärnan lyckades twittra om att det var synd det var så tomt vid pyramiderna på grund av nån oro i Kairo och vips så var hashtagen #turismobisbal ute i 2 dygn med 1000tals exempel på korkad turism.
Så klantar finns. Folk som har svårt att formulera sig med 140 tecken. Märkligt ofta halvt okända popstjärnor. e
En i Peru – glömt hans namn- ojade sig över skador på sin bil när han kört på en hund. En annan tyckte det var bra med tsunamin i Japan för nu skulle inte delfiner dödas längre,
Men det finns en värre sort. Inte popstjärnor- utan politiker. Ut med propaganda och så tystnad, fram till att nästa propaganda ska läggas ut. Och så tystnad. Igen.
Att klanta sig med sina 140 tecken är ok men att nöjt trycka på “send” och luta sig bakåt när man är inne i ett diskussionsforum som twitter är- är värre.
itsallabouttransparency 