Ryggvänderi

Var det bra att vända ryggen mot Jimmie Åkesson och visa honom långfingret?

Ja.

Ja, fast Sverige blev brunare – i 14 kommuner röstade  mellan 20-25 % på bruneriet.

Men Sverige hade kunnat bli ännu brunare.

 

 

 

 

Image

 

källa

Jag är övertygad om att det kommer att analyseras och stötas och blötas om det var bra eller dåligt med att uppmärksamma Jimmie Åkessons valturné. Röstade folk på SD för att de tyckte synd om en utbuad skåning?

Kanske  – men viktigare var att innan ryggvänderiet började så hade SD sakteligen – trots järnrör – börjat i media alltmer beskrivas som ett parti som demokratiskt valts in i riksdagen (så långt helt ok..) som borde behandlas som ett parti som demokratiskt valts in i riksdagen (och där blev det fel..)

Sverigedemokraterna är inte ett vanligt parti. Det är, trots all fasadputsning, ett rasistiskt,parti. Och det visade ryggvändandet väldigt klart. Så om inte ryggar hade vänts – så hade det varit risk för 12-13 %. Tack alla ryggvändare! 

Självklart kommer SD att fortsätta ha sin andel av röster; 

  • från dem som är öppet främlingsfientliga
  • från dem som tycker att de är emot politik och vill jävlas
  • från dem som faller för offerkoftetårarna

Men så länge ryggar vänds och långfingrar höjs – så aktar sig nog de partier som strävar efter makt till varje pris att  bilda koalition med SD. Det måste ju klia i samarbetsfingrarna för de mest makthungriga när högerextrema partier plockar åt sig så många mandat

Bra så.

 

Och så väldigt bra ryggvänderi beskrivet här

Och till slut. Det finns hopp. Mycket hopp.

Saker som är svåra att förstå

Feministiskt initiativ tågar med 4500 deltagare i Stockholm igår. Med 4200 i Göteborg- dubbelt så många som socialdemokraterna.
Och så 1,3% i senaste SKOPmätningen…bara.
Hur hänger det ihop? Det hänger inte ihop.
Senaste gången jag skulle rösta på FI så fanns ingen valsedel för dem på det svenska konsulatet.
-“Skriv partinamnet på en blank sedel” sade personalen och såg ut som om hade tänkt rösta på Sverigedemokraterna. Hon såg inte glad ut.
Jag hoppas att det finns valsedlar för FI på ambassaden i Nairobi. Jag vill inte se fler sura miner.

20140502-133953.jpg

Nu narras Jimmie… igen

Image

Foto från http://www.vintag.es/2012/08/funny-vintage-animal-pics.html

Jimmie har skrivit insändare

I sammanfattning rösta på oss för de blå och de röda tycker alltid lika.

Nåja – så enkelt är det ju inte. En omröstning kan ju ske efter förhandlingar i utskotten där man kompromissat sig fram till något som kan leda till en vinst i omröstningen. Då har man ju inte tyckt lika från början utan kompromissat sig fram.

Och så röstar man ju inte alltid lika. Se denna rapport…

Där visas på problemet med närvaron i parlamentet så att för lågt deltagande kan leda till slumpmässiga röstresultat.

Ur rapporten;

“The considerable fluctuation in the number of voters and the random attendance pattern
means that the political majority at plenary meetings can change in a couple of minutes. When
there is a vote on the context of a report, for example a majority consisting of the Social
Democrats, Liberals, Green/regionalists and the United Left can get enough votes to win separate votes with a margin of a couple of votes for a while and in the next moment lose by a
couple of votes against a temporary alliance consisting of the Christian Democrats,
Conservatives and non-attached. This can be caused by two or three members changing sides
in the voting. In other cases where political statements are made outside the legislative
procedure, the centre-left and centre groups can win a vote in a few minutes, while shortly
after the centre-right groups win, usually because members come and go during the voting
session. This often occurs during the last vote of a long session. This means that the actual
result of a special vote can be more or less random and is not determined by the relative
strengths of the political groups.”

 

Så varför narras Jimmie? Jo – för han vill få de andra partierna att framstå som lika goda kålsupare  och att SD skulle vara det fräscha alternativet. Men han skriver inte en rad om vilka SD ska samarbeta med i Europaparlamentet – för de vet han ju att de partierna inte är så fräscha. Inte de heller.

Och så brukar ju Jimmie narras…

Se detta om verkställda utvisningar ….

Mer fråga om sura, buttra gubbar med skånsk dialekt

Sverigedemokraterna ska inte bestå av “arga, unga män” säger Jimmie Åkesson. Partiet ska istället kännetecknas av “vinnare, trygghet och tradition”.
Det är fel redan från början.
Sverigedemokraterna har aldrig bestått av “arga, unga män”. Partiet har byggts upp av sura, buttra gubbar med skånsk dialekt.
Men Jimmie Åkesson ber de där buttra rättshaveristerna dra…. Så vilka blir kvar?
Trygga traditionella vinnare?
Låter som en reklamslogan för Lundsbergs internatskola. Eller för det där klädmärket som tillverkar täckjackor med små rutor i mörkgrönt.

Analysdags:

Vi börjar med trygg.
Trygg är den som är nöjd med tillvaron.
Sverigedemokraterna har aldrig visat sig nöjda med någonting annat än Aftonbladets internetbaserade opinionsundersökningar.
Vinnare. Att vinna 612 mandat i fullmäktigevalen är att vinna. Men att förlora 81 av dessa mandat för att ledamöter hoppar av och ytterligare 41 mandat för att inte ha ledamöter – är inte något som kännetecknar en vinnare. Tvärtom.
Tradition. hmmmm.. partiet grundades 1988. Det är inte tradition. Det är en 24-åring. En 24-åring som går runt och påstår sig ha tradition är mer lillgammal och halvknäpp.

20121025-111550.jpg

Som att skjuta av sig sina fötter

Rensning i partiet. Nu har Jimmie fått nog av pajasarna som vräker ur sig idiotier som skadar partiet. Så nu skriver Jimmie brev och ber dem som känner sig träffade att lämna partiet eller bli utrensade.
Problemet är bara att en stor del av partiet borde känna sig träffade. Problemet är att grunden som partiet vilar på – ja själva ursprunget för Sverigedemokraterna – handlar om att muttra, bröla, vredgas, fnysa över allt som är invandrat. Det har inte någon gång under partiets existens funnits någon varsamhet utan överdrifter och missbruk av fakta har varit accepterat och använts t o m av Jimmie själv. (Minns hans sätt att “tolka” FNs statistik om våldtäkter i sitt sommartal 2011…)
Så om ledningen slirar med fakta. Så om grunden för partiets existens handlar om främlingshat.
Varför ska då de medlemmar som slirar med fakta och som uttrycker främlingshat – uteslutas?

Är det inte hela partiets existens som borde ifrågasättas?

20121012-134337.jpg

Förbjuda tankar – SD levererar

Förbud islam i Sverige. Den åsikten levererar en Sverigedemokratisk politiker. Därmed förklarar han att han inte begriper vad ordet demokrati betyder. Folk tänker. Folk tycker. Folk funderar. En som kallar sig demokrat kan inte samtidigt tycka att det är ok att förbjuda andas tankar och åsikter och tro.
Är du muslim – utvisning. Vilka andra tankar vill Sverigedemokraterna förbjuda?

20120825-185957.jpg

Och nån dag senare. SD politikern försvarar sig. Han har stöd bland många i partiet. Visst har han det. Annars skulle de ju inte vara med i partiet. Att partiledningen försöker putsa fasaden är en helt annan sak.

Big Bang

Halv tre på natten smäller det. En gastank? Nej, den är både tom och intakt. Men ett helt hus försvinner och grannfastigheterna skadas. Två systrar får glassplitter över sig. De. Ena är 96 år och har varit med om det mesta, men inte detta. Ett dolt laboratorium? Ingen vet.
Jag vet bara att jag får ta en omväg till jobbet. Gatan Juan Fanning är inte framkomlig.
Det är färre bilar på gatorna. Skolorna har stängt för terminen. Det borde vara bra men det är det inte. Det minskade antal bilar gör att de urkassa chaufförerna kan köra fortare än normalt. Det är inte av godo.

I Sverige. Moderaten Forsell visar hur sverigedemokraterna inte kan finansiera sin militärbudget. I och för sig lovvärt initiativ men inte särskilt svårt. Sverigedemokraterna kan inte finansiera det mesta av sin politik, så länge som de agerar som om det helt plötsligt skulle finnas mer pengar i plånboken om man låter bli att handla av butiker som ägs av invandrare. Att bygga all sin politik på att “allt blir bättre med minskad invandring” är att leva på hoppet…..

20111220-110040.jpg

Marken skälver….

Mitt i natten. 0037. Sängen skakar och vattencisternen väsnas. Upp ur sängen. Foten i hundkiss. Det blir en besvikelsekedja på Twitter efteråt när det “bara visade sig vara ett skalv 4.6”. Men nu skedde skalvet så nära så det kändes rejält. Snett ut i havet 15 km bort.
På morgonen är det tyst. Det handlar mer om branden i källaren till marknaden där piratprodukter säljs. Det handlar mer om den berusade polismannen som sköt passageraren i den taxi han tidigare själv kört på. Det handlar om blod och upprörda högljudda människor. Det är morgonnyheterna.

I Sverige så ska Sverigedemokraterna KU-anmäla integrationsministerns initiativ till myter om invandring -sajten.
Jimmie Åkesson förklarar det med ett självmål. Han säger att på partiernas hemsidor kan man föra opinion där det inte är så noga med faktagranskning. Hoppsan. Ja, det var ju ingen nyhet precis. Den åkessonska faktagranskningen har inte varit så noggrann hitintills. Skönt att läsa att han själv fattar det.
För nu är nog Sverigedemokraterna snurrigare än någonsin. De säger att invandringsfrågan inte får debatteras, att det tystas ner, att det läggs locket på. När nu integrationsministern tar initiativ till material som ska kunna debatteras – då vill Sverigedemokraterna lägga locket på med en KU-anmälan….
Varför inte komma med motargument? Varför inte debattera nu när det bjuds upp till debatt?

20111219-105403.jpg

Martyrpartiet sverigedemokraterna

På med martyrhatten. Sverigedemokraterna skyller sina 27% avhopp från fullmäktigestolar med att ledamöterna hotas eller för att de flyttar. Fullt så enkelt är det inte. Det finns också ett flertal berättelser från avhoppare om sitt missnöje med partiets politik och toppstyrning. Men den versionen passar inte ett parti som tagit på sig martyrrollen “vi som vågar det ingen annan vågar”. Det var lite svårt för dem att martyra vid tiden för Utöya- då höll de tyst. Verkligt tyst. Men nu börjar de röra på sig igen. “vi är martyrer…”
Det lustiga är att även avhopparna kör med samma stil. “vi är martyrer..”
Varför inte döpa om sig till martyrpartiet?

Nu börjar slingringen

Jimmy Åkesson håller inte med den lokale sd polityr RB som skyller den norske terroristens dåd ökad invandring och “islamisering” av samhället. Jimmy tror att detta är ett enskilt fall av dåligt tyckande i partiet.
Ohoppsan.
Partiet bygger ju på just dessa idéer. Minns SD:s valkampanjsfilm där burka klädda damer rusade förbi haltande pensionärer.
Så varför ska Jimmy just nu fjärma sig ifrån det partiet bygger på? Det ger inte mer stöd för SD. Ju mer han låtsas vara “vanlig politiker” – ju mer tappar partiet i opinionsmätningar. (i och för sig är ju detta bra… Att partiet tappar)
Men han har nog noterat att SD är omnämnt som något att lite på i terroristens manifest. Där även f ö folkpartiet ses som ett parti som inte riktigt är ett hot, utan i nån sorts temporärt tillstånd, enligt terroristen. även Jimmy fattar att an behöver göra allt han kan för att fjärma partiet från terroristen, även om denne just har haft en hel del kontakter med just Jimmys partimedlemmar.