Upprörda studenter och kontakttäta villaägare

 

18766403_10155437509439515_2218372092565173657_o

Förhandla? Nej.

Ut på gatan. Stenkastning.
Så fort studenterna upprörs över något – ja man kan ju bli upprörd över höjda studieavgifter  – så vankas det smärre krig. Stenkastning mot passerande bilar  (som om det var bilisterna som höjt studieavgifterna).

Då och då kommer varningar om gator man inte ska köra på för att studenterna är ute och härjar. Strömavbrott på campus – vad gör man? Jo ut på gatan och kasta stenar.

Och det kan ju verka märkligt. Precis som ockupationerna av motorvägar i Peru när man vill förhandla.

Men det är inte så märkligt egentligen. Att vilja förhandla kräver en motpart som är beredd att förhandla. Saknas det  – så ut på gatorna.

I mitt bostadsområde planerades förra julen ett shoppingcenter på skyddad mark. Grävarbeten påbörjades och det blev snabb mobilisering. Inte så att grannarna rusade ut på gatan och började kasta stenar. Nej, det behövde de inte göra. I stället tog man reda på vem som kände vem som man skulle kunna påverka att stoppa det illegala bygget. Mycket riktigt stoppades det och den lokale polischefen som hade gett tillstånd – trots att han inte borde ha kunnat göra det – förflyttades till en ny tjänst i ödemarken.

Så de som har kontakter kan förhandla – kan påverka. Men de som inte bjuds in till ett förhandlingsbord – de ockuperar, de bränner, de kastar sten.

Annat var det under min studenttid. Vi sittstrejkade.

 

*********

Tillägg; och idag är det en politiker som kandiderar till parlamentet i Kenya som har .. just det – ockuperat en sträcka av motorvägen.

Fräscht.

 

Män som diskuterar varför män tar till våld fast de inte tog till våld för det var de andra som tog till våld. Först

Det blev en märklig debatt. 3 studentledare i tv-studion. 

Tidigare under dagen hade det som studentledarna kallat “Mother of all strikes” – blivit mer en “Granddaughter of all strikes goes angry”. Stenar och plundring och rån – men inte så många studenter som deltog.

Nu ska det hela analyseras.

-“Varför strejkade ni? Studieavgiften skulle ju inte höjas – fast ni sade att den skulle höjas och ni därför protesterade?”

-“Jo, den skulle ju höjas!”

-“Nej.”

Sedan blev det prat om varför det blev upplopp.

-“Men det var ju polisen som tog till upplopp först!”

En bild visas på en man med machete.

-“Men han är ju inte student!”

Hur ska studentledaren veta det? Det finns ju 70 000 studenter på hans universitet.

Så vad i all friden handlade detta om?

Uppvigling av studenter med stöd från oppositionen?

Nya studentledare som ville visa sin makt?

Vem vet – men studenterna fick knappast något folkligt stöd.

Tvärtom.

 

Annat var det med lördagsdemonstrationerna i Umeå på 70-talet. Det mest “våldsamma” blev ropen till hundägare;
-“Hundägare! Plocka upp skiten!”
Och när Föreningsbanken passerades;
-“Känner ni stanken – från Föreningsbanken!”

Stenkastarstudenter

iphone 378
pojken på bilden deltog inte i stenkastning

Det blev inte Mother of All Strikes. Det blev en del studenter som protesterade mot planerade höjda studieavgifter – fast universitetsledningen rapporterade att man minsann inte hade några planer på att höja avgifterna. Det blev stenkastning och spärrade vägar – bl a genomfartsleden genom Nairobi. Det blev överfall och plundringar. Och folk höll sina bilar hemma p g a rädslan för stenkastning.
Så vad vann studenterna? Svar; inget. De förlorade. De nya studentledarnas brösttoner föll platt.

Själv fick jag åka en j-a omväg för att komma till ett möte i city.