-“Vem av partiledarna skulle du anlita som hundvakt?”

-”Inte ens en guldfisk skulle de få vakta!”

Säger brittiskan. Vi har hamnat i en diskussion om vad som krävs för att man ska lita på vad en politiker säger. Det är partiledardebatt i Sverige och jag ser och hör dom och undrar vem av dom jag skulle lita på som hundvakt.

Svar; Amanda Lind.

Inte för att hon delar mitt efternamn utan för att hon säger det hon menar och grundar det i kunskap och inte i jakten på en Expressen-rubrik.

Men brittiskan med de rart vilda hundarna har inte ens en Amanda Lind att lita på. Inte heller har hon guldfiskar.

Men hon har rara ”barn”.

Hårda tag. Bannbullor. Inlåsningar. Noll tolerans. Säger Tidö. Mobilförbud i skolan. Inget flum.

Tidö orerar.

Men så när en virrig ledamot har glömt stänga av mobilens ljud och musiken ljuder ut över plenisalen så glömmer Tidö bort nolltoleransen utan Busch börjar dansa till musiken.’

Så var det med hårda tag och noll tolerans och skärpningar åt alla håll.

Och så dessa lögner. Dessa uppenbara påhitt.

-”Vi tog över en hög inflation och har fått ner den” – orerar statsministern.

Ja – men så såg det ut i hela Europa. Även här i Belgien har inflationen gått ner. Ska jag tacka Kristersson för det?

Det kan inte finnas en endaste ledamot i riksdagen – ja möjligtvis Jimmie Åkesson – som inte vet att inflationen som drabbade Europa handlade om energipriser p g a Rysslands attackkrig. Ändå får Kristersson hållas på med sina påhitterier.

Och sen kom Åkesson med den historielösa tanken att Grönland var folktomt när Erik Röde ankrade vid kusten. Absolut inte. Grönland är mer än den södra kusten där vikingarna ankrade.

Och Simona Mohamsson försöker se listig ut när hon berättar att hon har läst Kvartal. Jösses – i nästa debatt använder hon väl Henrik Jönsson som källa…

Tänk en partiledardebatt där ett antal forskare får kommentera live viftandes med en röd flagga när en partiledare skarvar. Det skulle blir ett jädra viftande.

“Man måste agera globalt..”

… sade Jimmie Åkesson i gårdagens partiledardebatt, som en förklaring till varför Sverigedemokraterna satsar så lite på klimatet i sitt budgetförslag. Globalt har väl inte Sverigedemokraterna så mycket att säga till om – men de har 3 ledamöter i Europaparlamentet.

Så hur agerar de i EU vad gäller klimatet? I förra veckan röstade parlamentet om att minska klimatutsläppen med 60% till 2030. Sverigedemokraterna röstade emot. Tidigare har de dessutom oroat sig för vad minskade klimatutsläpp skulle betyda för ekonomin, levnadsstandarden och lönerna.

Söker man på debatter i parlamentet där klimat har varit huvudtemat – så hittar jag 9 debatter sedan nuvarande parlamentariker tillträdde. 9 debatter. Hur många inlägg av Sverigedemokrater. Svar; 0.

Så – det är globalt man ska agera säger Åkesson. Kanske borde han ha meddelat det budskapet till sina EU parlamentariker också?

******

För övrigt var det riktigt elakt – men roligt – av Agendas programledare att låta Åkesson och Bolund mötas i en duell om klimatet.